Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12346/2010
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Ижевск Дело № А71-12346/2010
«03» декабря 2010г. А24
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н.Кудрявцева, рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Нижний Новгород» (филиал «РОСТЭК-Ижевск») о принятии обеспечительных мер №01-05/383 от 02.12.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2010г. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики принято к производству заявление Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Нижний Новгород» (филиал «РОСТЭК-Ижевск») о признании недействительным Решения Удмуртской таможни №10405-13/10 от 24.09.2010г.
Заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Удмуртской таможни от 24.09.2010г. №10405-13/10 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке в размере 896 127 руб. 79 коп., в том числе ввозной таможенной пошлины в размере 572 509 руб. 56 коп., акциза в размере 63 130 руб. 00 коп., налога на добавленную стоимость в размере 114 415 руб. 12 коп., пени в размере 146 073 руб. 11 коп.
В обоснование заявленного требования общество сослалось на то, что таможенным органом уже осуществляется взыскание таможенных платежей в указанной сумме с декларанта, на основании Решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08.10.2010г. по делу №2-1027/2010. Таким образом, таможней осуществляется одновременно взыскание таможенных платежей и в судебном, и во внесудебном порядке. Указанные действия таможенного органа ведут к двойному взысканию одних и тех же таможенных платежей, что ведет к нарушению принципа однократности налогообложения. Кроме того, взыскание сумм таможенных платежей и пеней по оспариваемому решению таможенного органа приведет к существенному снижению показателя прибыльности общества, что свидетельствует о существенном ухудшении материального положения заявителя. Кроме того, бесспорное взыскание денежных средств сделает невозможным осуществление обществом текущих платежей, в том числе выдачу заработной платы сотрудникам и исполнение иных обязательств
Оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород» (филиал «РОСТЭК-Ижевск») о принятии обеспечительных мер с учетом характера спора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №55 от 12 октября 2006г. указано на то, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Также суду следует учитывать насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
В силу п. 3 ст. 199 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Рассмотрев заявление ЗАО «РОСТЭК-Нижний Новгород» (филиал «РОСТЭК-Ижевск») о принятии обеспечительных мер с учетом представленных заявителем доказательств, суд считает необходимым удовлетворить указанное заявление и приостановить действие решения Удмуртской таможни от 24.09.2010г. №10405-13/10 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, поскольку заявленные обеспечительные меры касаются предмета спора, соразмерны заявленным требованиям и возможность наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, напрямую вытекает из существа оспариваемого акта, а также подтверждается представленными обществом документами.
Руководствуясь ст. ст. 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить действие Решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 24 сентября 2010г. №10405-13/10, вынесенного Удмуртской таможней в отношении Закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Нижний Новгород» (филиал «РОСТЭК-Ижевск»), г.Ижевск до вступления судебного акта по делу №А71-12346/2010 в законную силу.
2. Выдать исполнительный лист.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
