Определение от 11 ноября 2010 года №71-1233/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-1233/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Ижевск                                                                         Дело № А71-1233/2010
 
    11 ноября 2010 г.                      Г2
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Нуртдиновой Л.А., в составе судей Шаровой Л.П., Чухманцева М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее- ООО «Прогресс») с.Волипельга Вавожского района, при участии представителей:
 
    от должника: не явились (уведомлен),
 
    временный управляющий должника: Ратушный С.Л.,
 
    от иных лиц: Коновалов Д.В.- представитель Федеральной налоговой службы г.Москва по доверенности от 02.09.2010 г., представитель собрания кредиторов должника; от Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ижевский металл» (далее- ООО «ТД «Ижевский металл»)- не явились (уведомлен),
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.03.2010г. по делу №А71-1233/2010 Г2 принято к производству заявление ООО «ТД «Ижевский металл» г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс» (ИНН1803003628, ОГРН1051800173204) с.Волипельга Вавожского района, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 22.06.2010 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «ТД «Ижевский металл» г.Ижевск в отношении ООО «Прогресс» с.Волипельга Вавожсвого района введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ратушный С.Л., судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс» с.Волипельга Вавожсвого района по существу назначено на 11.11.2010 г.
 
    Временным управляющим ООО «Прогресс» 11.11.2010 г. представлен в суд протокол первого собрания кредиторов должника №1 от 08.11.2010г., на котором кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Кроме того, 11.11.2010 г. временным управляющим ООО «Прогресс» в арбитражный суд представлены: отчет о проведении процедуры наблюдения ООО «Прогресс»; анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «Прогресс» по состоянию на 01.06.2010 г.
 
    Надлежащим образом извещенные ООО «ТД «Ижевский металл» и должник в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 121, ст.123 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее- Закон о банкротстве) заявитель и должник считается надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, в связи с чем судебное заседание в силу ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие их представителей, по имеющимся документам.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Прогресс» с.Волипельга Вавожсвого района УР процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24 июля 2010г.
 
    Определением Арбитражного суда УР от 22.06.2010 г. в реестр требований кредиторов ООО «Прогресс» с.Волипельга Вавожского района включены требования ООО «ТД «Ижевский металл» по денежным обязательствам, которые без учета финансовых санкций составляют 253250 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, в установленном ст. 71 Закона о банкротстве порядке в арбитражный суд с требованиями к должнику обратилась Федеральная налоговая служба г.Москва, чьи требования по обязательным платежам без учета финансовых санкций составляют 313406 руб. 11 коп.
 
    Из представленных суду временным управляющим ООО «Прогресс» документов, отчета о проведении процедуры наблюдения ООО «Прогресс», анализа финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «Прогресс» по состоянию на 01.06.2010 г., следует, что: должником деятельность с 2008 года не осуществлялась; временным управляющим должника не установлено наличие у ООО «Прогресс» какого- либо ликвидного имущества или иных источников формирования конкурсной массы для погашения расходов по настоящему делу о банкротстве и удовлетворения требований кредиторов ООО «Прогресс».
 
    В соответствии с абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно расчету, приведенному временным управляющим должника в анализе финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО «Прогресс» по состоянию на 01.06.2010 г., минимальный размер судебных расходов на проведение процедур банкротства в отношении ООО «Прогресс» и выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 518 тыс. руб. В связи с отсутствием у ООО «Прогресс» достаточного имущества, иных документально подтвержденных источников поступления денежных средств, погашение указанных расходов со стороны должника невозможно. Доказательств наличия финансирования из других источников суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 57, 59 Закона о банкротстве, производство по делу о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
 
    В связи с прекращением производства по делу в соответствии со ст.56, п.2 ст.57 Закона о банкротстве прекращается действие всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.
 
    С учетом принятого судебного акта и на основании ст.ст. 104, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченная ООО «ТД «Ижевский металл» через Чиркова Кирилла Николаевича согласно чеку-ордеру №428 от 05.02.2010г. при подаче настоящего заявления, подлежит возврату из средств Федерального бюджета РФ, в связи с чем указанному лицу следует выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий  судья                                        Л.А. Нуртдинова
 
 
 
    Судьи                                                                                  Л.П. Шарова
 
 
 
                                                                                                М.А. Чухманцев
 
КОПИЯ ВЕРНА
 
 
    Судья________________ Л.А. Нуртдинова
 
 
    Помощник судьи______________Е.С. Верченова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать