Определение от 15 ноября 2010 года №71-12324/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12324/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о назначении дела к судебному разбирательству)
 
 
    15 ноября  2010 года                                                      Дело № А71-12324/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрела в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк», г.Москва         
 
    к индивидуальному предпринимателю Садыковой Земфире Талгатовне, г.Ижевск           
 
    о взыскании 607 003 руб. 69 коп. долга, процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 335-И/К-2008 от 08.04.2008            
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (уведомлен);
 
    от ответчика – не явился;
 
у с т а н о в и л :
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Садыковой Земфире Талгатовне 607 003 руб. 69 коп. долга, процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 335-И/К-2008 от 08.04.2008.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.  
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о месте и времени судебного заседания.
 
    Судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
      Руководствуясь ст. ст. 131, 137, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.   Назначить рассмотрение дела на 01 декабря 2010 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 405 (тел. помощника судьи 8-3412-602-611).
 
    3.  Обязать ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление, составленный по правилам, предусмотренным в ч. 5, 6, 7, 8 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Предупредить ответчика, что  если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ..
 
    4.      Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         М.В.Лиуконен
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать