Определение от 17 ноября 2010 года №71-12316/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело №А71-12316/2010
 
    17 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Погадаев Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-Лайн», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СнабАрт», д. Урваново Меленковского района Владимирской области о взыскании 4 189 454 рублей неосновательного обогащения.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: не явился (уведомлен),
 
    ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИЖ-Лайн» (далее – ООО «ИЖ-Лайн») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СнабАрт» (далее – ООО «СнабАрт») о возмещении взыскании 4 189 454 руб. неосновательного обогащения.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 22.10.2007 года между ООО «ИЖ-Лайн» и ООО «СнабАрт» подписан договор генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 143/2007. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ, за ним образовалась задолженность в сумме 4 189 454 руб. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2009 года по делу № А11-11414/2008 договор признан незаключенным. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 4 189 454 руб. неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании 12.11.2010 года представитель ООО «ИЖ-Лайн» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.1.2010 года объявлен перерыв до 17.11.2010 года.
 
    После окончания перерыва представитель истца не явился.
 
    Представитель ООО «СнабАрт» в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    22.10.2007 года между ООО «ИЖ-Лайн» и ООО «СнабАрт» подписан договор генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 22.10.2007 года № 143/2007.
 
    Решением Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2009 года по делу № А71-11414/2008 года договор генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 22.10.2007 года № 143/2007 признан незаключенным.
 
    При этом, ООО «СнабАрт», выполненные ООО «ИЖ-Лайн» работы в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 4 189 454 руб. неосновательного обогащения.
 
    В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ от 12.11.2010 года, согласно которой юридический адрес места нахождения ООО «СнабАрт» – Владимирская область, Меленковский район, дер. Урваново. Филиалов ООО «СнабАрт» в ЕГРЮЛ не зарегистрировано.
 
    В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что споры между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Удмуртской Республики. При этом, решением арбитражного суда от 27.04.2009 года договор признан незаключенным, решение суда вступило в законную силу. В связи с чем положения договора, касающиеся изменения сторонами подсудности, не могут применяться к отношениям сторон.
 
    Таким образом, исковое заявление ООО «ИЖ-Лайн» принято к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики ошибочно, в связи с чем дело № А71-12316/2010 (Г30) подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области по месту нахождения ответчика (пункт 1 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статей 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
    1. Передать дело № А71-12316/2010 (Г30) на рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                           Н.Н. Погадаев