Определение от 10 ноября 2010 года №71-12235/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12235/2010
 
    10 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол предварительного судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества научно-внедренческое предприятие «Протек», г. Воронеж к Открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод», г. Сарапул УР о взыскании 127 086 рублей предварительной оплаты и 8 891 рубля 61 копейки процентов по договору на поставку продукции от 06.07.2009 года № 440.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Радченко О.Н. – представитель (доверенность от 29.10.2010 года № 1004),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 25.10.2010 года № 207885),
 
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество научно-внедренческое предприятие «Протек» (далее – ЗАО НВП «Протек») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» (далее – ОАО «Сарапульский радиозавод») о взыскании 127 086 руб. предварительной оплаты и 8 891 руб. 61 коп. процентов по договору на поставку продукции от 06.07.2009 года № 440.
 
    В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении сумы исковых требований до 137 263 руб. 09 коп., из которых 127 086 руб. предварительная оплата, 10 177 руб. 09 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца иск поддержал.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился.
 
    По результатам судебного заседания арбитражный суд пришел к выводу о готовности  дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.  Назначить судебное заседание на 02 декабря 2010 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 205, тел. (3412) 602-635.  Ответчику – представить суду отзыв на иск, направив его истцу, при наличии возражений документально их подтвердить.
    Предупредить ответчика, что представление отзыва на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения на иск является обязательным (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении отзыва на иск суд вправе отнести судебные расходы на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела.
 
 Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другим участникам процесса до судебного заседания.  Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в т.ч. с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
 
 
Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев