Определение от 03 декабря 2010 года №71-12235/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12235/2010
 
    03 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев материалы дела № А71-12235/2010 (Г30) по исковому заявлению Закрытого акционерного общества научно-внедренческое предприятие «Протек», г. Воронеж к Открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод», г. Сарапул УР о взыскании 127 086 рублей предварительной оплаты и 10 177 рублей 09 копеек процентов по договору на поставку продукции от 06.07.2009 года № 440,
 
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество научно-внедренческое предприятие «Протек» (далее – ЗАО НВП «Протек») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» (далее – ОАО «Сарапульский радиозавод») о взыскании 127 086 руб. предварительной оплаты и 8 891 руб. 61 коп. процентов по договору на поставку продукции от 06.07.2009 года № 440.
 
    02.12.2010 года арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении требований истца, о взыскании с ОАО «Сарапульский радиозавод» в пользу ЗАО НВП «Протек» 127 086 руб. долга, 8 891 руб. 61 коп. процентов с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 28.09.2010 года по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 6 114 руб. 40 коп. судебных издержек, 5 079 руб. 33 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением от 10.11.2010 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении суммы исковых требований до 137 263 руб. 09 коп., из которых 127 086 руб. предварительной оплаты и 10 177 руб. 09 коп. проценты.
 
    При вынесе6нии судом резолютивной части решения допущена опечатка, неверно указаны сумма процентов и сумма государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика.
 
     Суд на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что допущенная судом при вынесении резолютивной части решения от 02.12.2010 года опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Исправить допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.12.2010 года по делу № А71-12235/2010 (Г30) опечатку, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
    «1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод», г. Сарапул УР:
 
 в пользу Закрытого акционерного общества научно-внедренческое предприятие «Протек», г. Воронеж 127 086 рублей долга, 10 177 рублей 09 копеек процентов с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 03.11.2010 года по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, 20 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 6 114 рублей 40 копеек судебных издержек, 5 079 рублей 33 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;  в доход федерального бюджета 38 рублей 56 копеек государственной пошлины».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                   Н.Н.Погадаев