Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12221/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Ижевск Дело № А71-12221/2010
09 ноября 2010г. Г16
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кортеz», г. Ижевск о принятии обеспечительных мер,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Кортеz», г. Ижевск обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Юлена», г. Ижевск о взыскании 137 061 руб. 61 коп. долга, 198 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 108-09 от 20.07.2009г., 20 500 руб. 00 коп. в возмещение оплаты услуг представителя.
В целях обеспечения иска общество с ограниченной ответственностью «Кортеz» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства имеющиеся (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) на банковских счетах ЗАО «Юлена» в Удмуртском отделении № 8618 Сбербанка г. Ижевск р/сч. 40702810568170160001 и других счетах, в пределах суммы 167 184 руб. 29 коп. (сто шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 29 коп, поскольку непринятие этих мер может причинить значительный ущерб истцу.
Согласно ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер истец указывает на то, что направленное ответчику требование об оплате задолженности для урегулирования спора в добровольном порядке ответчиком проигнорировано. Также истец поясняет, что после подачи иска ООО «Кортеz», 19 октября 2010г. ответчик перечислил лишь часть задолженности в размере 47 698 руб. 59 коп. Однако до настоящего времени остальная сумма долга осталась непогашенной. Кроме того, имеются данные, которые также подтверждают недобросовестность ЗАО «Юлена», а именно, предоставленные ПБОЮЛ Павлов В.В. претензии (от 10.06.2010г., 20.08.2010г.) о несвоевременном исполнении денежного обязательства ЗАО «Юлена», данная организация до сих пор не погасила образовавшуюся задолженность перед ПБОЮЛ Павлов В.В., что дает основание полагать, что и в последующем ответчик будет злостно уклоняться от исполнения своей обязанности по погашению своей задолженности.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие доводы истца. Уклонение ответчика от погашения образовавшейся задолженности, а также предоставленная истцом информация о направлении претензий в адрес ответчика ПБОЮЛ Павловым В.В. не является основанием для применения судом обеспечительных мер и не освобождает истца от представления доказательств необходимости применения таких мер.
Учитывая, что заявление о принятии обеспечительных мер истцом не аргументировано и в подтверждение ходатайства не представлено ни одного доказательства, суд не усматривает оснований для применения обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
определил:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Кортеz», г. Ижевск о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья Козленко В.Н.
