Определение Белгородского областного суда от 09 августа 2017 года №7(1)-122/2017

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 7(1)-122/2017
г. Белгород 9 августа 2017 года
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Гоцуц Е.П.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шестакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шестакова Е.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 5 мая 2017 года по делу об администрпативном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шестакова ФИО6
Заслушав Шестакова Е.В. по доводам ходатайства,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 5 мая 2017 года Шестаков Е.В. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации в связи с тем, что являясь гражданином Украины, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В Белгородский областной суд поступила жалоба Шестакова Е.В. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока. В обоснование ходатайства указал, что находился в срочной командировке.
Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, полагаю, что оно не подлежит удовлетворению.
По общему правилу, установленному ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Доказательств, подтверждающих пропуск процессуального срока обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, по уважительным причинам, Шестаковым Е.В. не представлено.
Как усматривается из материалов дела, копию постановления об административном правонарушении от 5 мая 2017 года Шестаков Е.В. получил в день его вынесения (л.д.19).
Жалобы Шестаковым Е.В. были направлены в Ивнянский районный суд Белгородской области и Белгородский областной суд 1 августа 2017 года, то есть с нарушением установленного законом 10 дневного срока.
Убедительных доводов об уважительности пропуска срока обжалования постановления суда, Шестаковым Е.В. в жалобе не приводится.
Ссылка Шестакова Е.В. на нахождение в служебной командировке не может рассматриваться как свидетельство о наличии уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы, поскольку данное обстоятельство не лишало его возможности принять меры к обжалованию постановления, в том числе, с помощью защитника.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения ходатайства Шестакова Е.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Ивнянского районного суда Белгородской области от 5 мая 2017 года не имеется.
Руководствуясь ч.2 статьи 30.3 КоАП РФ, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства Шестакова Е.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Шестакова ФИО6 отказать.
Судья  
 Белгородского
областного суда А.В. Смирнова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка