Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: 7.1-1220/2017, 7.1-39/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N 7.1-39/2018
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району Вахненко А.Ю. на постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МБУ "Служба Заказчика" Сальского района Гречко Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МБУ "Служба Заказчика" Сальского района Гречко Ю.В., в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
На указанное постановление в Ростовский областной суд подал жалобу государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району Вахненко А.Ю.
В жалобе ее податель ставит вопрос об отмене судебного акта, как низанного и необоснованного, возвращении дела в суд на новое рассмотрение.
В судебном заседании Вахненко А.Ю. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям в ней изложенным.
Гречко Ю.В. и его защитник, представивший доверенность от 26.10.2017г., Ефремов Д.А., возражали против удовлетворения жалобы, полагая решение законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Частью 27 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 27 ст. 19. 5 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - 3 месяца.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 12.10.2017г. и в настоящее время истек срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Сальского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2017года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сальскому району Вахненко А.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
