Определение от 09 декабря 2010 года №71-1218/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД УДМУРТСКОЙ   РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
______________________________________________________________________________________
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-1218/2010
 
    9 декабря 2010 года.  
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Конькова Е.В., рассмотрев материалы дела №А71-1218/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «АНКО», г. Ижевск к 1) Муниципальному учреждению здравоохранения Городская клиническая больница № 7 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г. Ижевск, 2) Муниципальному образованию  «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации города Ижевска о взыскании 168910руб. 37 коп. долга, процентов;  20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя;
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «АНКО»  (далее: ООО «АНКО»), г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с иском к муниципальному учреждению здравоохранения Городская клиническая больница № 7 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска  (далее: МУЗ ГКБ №7),  г. Ижевск,  с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрации г. Ижевска, о взыскании 168910руб. 37 коп., в том числе: 162 835 руб. 00 коп. долга   по  муниципальному контракту № 88МП от 02.07.2009,  6075 руб. 37 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением по день фактической уплаты долга.
 
     Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 24.05.2010 с муниципального образования «город Ижевск» в лице Управления финансов администрации г. Ижевска за счет казны муниципального образования г. Ижевска в пользу общества взыскано 162 835 руб. задолженности по контракту и 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице управления финансов администрации г. Ижевска отказано. В удовлетворении исковых требований к МУЗ ГКБ № 7 отказано в полном объеме.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010г.  решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2010г. определение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на                                  12 января 2011 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 402, судья Е.В.Конькова                         (тел. помощника судьи 8-3412-602-608).  
 
    2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по  телефону (8-3412) 602-608, по факсу (8-3412) 602-628, по адресу электронной почты арбитражного суда: info@udmurtiya.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.
 
    4. Сторонам разъясняется их право урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50% государственной пошлины,  уплаченной при предъявлении иска.
 
    6. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    7. Представителям сторон на предварительном судебном заседании представить доверенность и паспорт. Руководителями юридических лиц представляются документы, подтверждающие их назначение на должность, с приобщением копии в материалы дела.
 
    8. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    10. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.
 
    12. Сторонам разъясняется, что они вправе при наличии соглашения об этом передать дело на рассмотрение спора третейским судом, что повлечет оставление искового заявления без рассмотрения.
 
    13. Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ они вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, которое должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний. Ходатайство может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
 
    14. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при перемене адреса во время производства по делу, участники обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имелась в материалах дела.
 
    15. При направлении в суд доказательств, ответов  на запросы, сторонам следует ссылаться на номер дела. Письменные доказательства представляются сторонами в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии. Письменные доказательства представляются суду с реестром.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                              Е.В.Конькова