Определение от 15 ноября 2010 года №71-12158/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о назначении дела к судебному разбирательству)
 
 
    15 ноября  2010 года                                                      Дело № А71-12158/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрела в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Управление имущественных отношений г.Сарапула         
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стил», г.Сарапул           
 
    о взыскании 201 409 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, процентов  за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чубакова А.В. – представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика – не явился (уведомлен);
 
у с т а н о в и л :
 
     Управление имущественных отношений г.Сарапула обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стил» о взыскании 201 409 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, процентов  за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании судом в соответствии со ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения до суммы 126 625 руб. 08 коп.
 
    Указанное ходатайство заявлено истцом в рамках прав, предоставленных ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования истца с учетом их уточнения о взыскании с ответчика 145 924 руб. 28 коп., в том числе 126 625 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 19 299 руб. 20 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования не признал.
 
    Судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
      Руководствуясь ст. ст. 131, 137, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.   Назначить рассмотрение дела на 01 декабря 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 405 (тел. помощника судьи 8-3412-602-611).
 
    3.   Истцу обосновать изъятие имущества из хозяйственного ведения с учетом статей Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002, статей 235, 295 Гражданского кодекса РФ.
 
    4.  Ответчику представить доказательства внесения платежей МУП «Центр технической помощи населения»; подтвердить факт подписания дополнительного соглашения № 1 от 03.07.2008 в январе 2010 года.
 
    5.      Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         М.В.Лиуконен