Определение от 01 декабря 2010 года №71-12153/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    01 декабря  2010 года                                                       Дело № А71-12153/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Лиуконен М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    Управление имущественных отношений г.Сарапула         
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройзащита», г.Ижевск             
 
    о взыскании 908 241 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, процентов  за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чубакова А.В. – представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика – Баженов Д.Ю. - директор;
 
у с т а н о в и л :
 
     Управление имущественных отношений г.Сарапула обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройзащита» о взыскании 908 241 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, процентов  за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (письменное ходатайство об отказе от иска,  приобщено к материалам дела).
 
    Суд принял отказ от иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом того, что истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, распределение расходов по уплате государственной пошлины судом не производится.  
 
     Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 159, п. 4 ч.1 ст.150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Принять отказ от  иска.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              М.В.Лиуконен