Определение от 10 ноября 2010 года №71-12134/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12134/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12134/2010
 
    10 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЗИС», г. Ижевск об истребовании доказательств,
 
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЗИС» (далее – ООО «ЗИС») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт объектов котлонадзора» (далее – ООО «КРОК») о взыскании 435 748 руб. долга и 364 721 руб. 10 коп. неустойки по договору субподряда от 03.10.2007 года.
 
    В судебном заседании ООО «ЗИС» обратилось в суд с заявлением об истребовании от ООО «КРОК» и ОАО «Редуктор» проектно-сметной документации по прокладке теплотрассы в котельной ОАО «Редуктор», рабочего проекта по объекту, графика выполнения работ, подписанный сторонами, акта о приемке и пуске объекта в эксплуатацию (акта ввода в эксплуатацию), акта сверки от 09.10.2008 года, актов формы КС-2 и справок формы КС-3, подтверждающих выполнение работ на объекте, журнала работ,  поскольку самостоятельно получить указанные документы не имеет возможности.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав ходатайство лица, участвующего в деле, обоснованным, вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Поскольку истребуемые истцом документы, являются доказательствами по делу, имеют значение при рассмотрении настоящего спора, являются относимыми и допустимыми доказательствами, истец самостоятельно не имеет возможности получить указанные документы, они подлежат истребованию от ответчика и третьего лица для своевременного и правильного разрешения дела.
 
    Определением от 10.11.2010 года судебное заседание назначено на 01.11.2010 года, в связи с чем истребуемые документы подлежат представлению в суд до указанной даты.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт объектов котлонадзора», г. Ижевск и Открытому акционерному обществу «Редуктор», г. Ижевск представить в арбитражный суд Удмуртской Республики в срок до 26.11.2010 года следующие документы:
    - проектно-сметную документацию по прокладке теплотрассы в котельной ОАО «Редуктор»,
 
    - рабочий проект по объекту,
 
    - график выполнения работ, подписанный сторонами,
 
    - акт о приемке и пуске объекта в эксплуатацию (акта ввода в эксплуатацию),
 
    - акт сверки от 09.10.2008 года,
 
    - акты формы КС-2 и справок формы КС-3, подтверждающих выполнение работ на объекте,
 
    - журнал работ.
 
 
 
Судья                                                                                   Н.Н.Погадаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать