Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12128/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010г. Дело №А71-12128/2010
г. Ижевск Г15
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зиязитдиновой А.М., рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» (далее ООО «Стройкомплектация») Останина Андрея Васильевича к Королькову Игорю Анатольевичу, г. Ижевск (далее ответчик)
с участием третьих лиц:
Федеральная налоговая служба г.Москва, Представитель собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» Долганова Н.М., Общество с ограниченной ответственностью «Плафен» (далее ООО «Плафен») г.Дзержинск, Индивидуальный предприниматель Мусин В.Н. пос.Северный Сарапульского района
о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 3810429,33 руб.,
при участии представителей сторон:
от истца: Девятова М.В. – представитель по доверенности б/н от 08.11.10г., паспорт,
от ответчика: не явился (определение возвращено по причине истечении срока хранения),
от 3-их лиц:
1. Ялагина Г.Т.- представитель по доверенности ФНС России г.Москва №Д-1153 от 02.09.2010г.,
2. не явился (уведомление №19015 в деле),
3. не явился,
4. не явился (определение возвращено без вручения по причине истечения срока хранения),
15 октября 2010г. конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» Останин Андрей Васильевич обратился с заявлением к Королькову И.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 3810429,33руб.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав истца, считает дело неподготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, на основании ст.ст. 136, 158 АПК РФ откладывает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 декабря 2010 года в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: г.Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, каб. 204, тел/факс 8 (3412) 602-617
2. Обязать ответчика исполнить в полном объеме определение суда от 18.10.2010г., представить отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска (подлинники документов – на обозрение суда, копии – в дело), а также документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;
Истцу представить дополнительные документы в обоснование искового заявления.
Предупредить ответчика, что представление отзыва на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения на иск к предварительному судебному заседанию в силу ч.1 ст.131 АПК РФ является обязательным и при невыполнении указанного действия он может быть привлечен к ответственности по ст. 119 АПК РФ.
При представлении в суд новых письменных доказательств разъяснить сторонам, что копии данных документов должны быть представлены другой стороне до судебного заседания.
Все копии документов, представляемых сторонами, должны быть надлежаще заверенными.
3. Разъяснить сторонам, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами.
4. Сторонам обеспечить явку компетентных представителей с оформленными в соответствии со ст.ст. 61, 62 АПК РФ полномочиями.
5. В соответствии со ст.137 АПК РФ разъяснить сторонам, что при согласии сторон после предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу. При неявке стороны на предварительное судебное заседание и не поступлении возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 ст.137 АПК РФ.
6. Разъяснить сторонам, что при перемене адреса во время производства по делу, участники обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имелась в материалах дела.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru.
Судья Л.П. Шарова
