Определение от 26 ноября 2010 года №71-12102/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                               Дело№А71-12102/2010
 
    26 ноября  2010г.                                                                                     А19
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи. Н. Г. Зориной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балобановой И.В.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике г. Ижевск
 
    к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад №17 г.Ижевск
 
    о взыскании 6134 руб. 73 коп. недоимки по единому социальному  налогу и пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кучерановой Н. Ю. по доверенности от 22.04.2008г.,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление №18052),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике обратилась в арбитражный суд о взыскании с ответчика 6134 руб. 73 коп., в том числе 5540 руб. недоимки по единому социальному  налогу и  594 руб. 73коп. пени.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике заявлено об отказе от требования.
 
    Отказ от заявления закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает. Судом отказ налогового органа от заявления принят, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007г.).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Производство по делу № А71-12102/2010 прекратить.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
            Судья                                                                 Н. Г. Зорина