Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12066/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Ижевск Дело № А71-12066/2009
02 декабря 2010г. Г15
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., рассмотрев требование Общества с ограниченной ответственностью «РСУ-сервис» (далее ООО «РСУ-сервис») с.Шаркан от 22.11.2010г. №568 к Открытому акционерному обществу «Агрокомплекс» (далее ОАО «Агрокомплекс») д.Гавриловка Воткинского района о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия должника,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 октября 2009г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» открыта процедура наблюдения.
Объявление о введении в отношении ОАО «Агрокомплекс» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 октября 2009г.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 марта 2010г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» открыт внешнее управление, внешним управляющим утвержден Олин С.И.
23 ноября 2010 года ООО «РСУ-сервис» с.Шаркан направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Агрокомплекс» задолженности в сумме 23778882,56руб.
В соответствии со ст.223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 42 Закон о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований, о предъявлении таких требований.
В нарушение положений ст. 100 Закона о банкротстве ООО «РСУ-сервис» с.Шаркан не представлено доказательств возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований, о предъявлении таких требований.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве» если кредитор, предъявивший требование на основании ст.100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
На основании изложенного, требование ООО «РСУ-сервис» с.Шаркан подлежит оставлению без движения применительно к п.1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, п. 1 ст. 128, ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «РСУ-сервис» с.Шаркан от 22.11.2010г., №568 оставить без движения.
Предложить ООО «РСУ-сервис» с.Шаркан устранить указанные в настоящем определении недостатки, представить доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов. Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 29 декабря 2010 года.
3. Разъяснить ООО «Сезон», что в соответствии с п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
Судья Л.П. Шарова
