Определение от 25 ноября 2010 года №71-12066/2009

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
                                                 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                            Дело №А71-12066/2009
 
    25 ноября  2010г.                               (Т/87-Г15)
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее - ОАО «Агрокомплекс», должник) д.Гавриловка, Воткинского района Удмуртской Республики обоснованность требования индивидуального предпринимателя Еприкяна Агасина Бартегмосовича (далее-ИП Еприкян А.Б., кредитор) г.Чайковский Пермского края о  включении в реестр требований кредиторов предприятия должника задолженности в сумме 209473,90 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: не явился (уведомление №11041 в деле),
 
    от должника: Костанова В.О.- представитель по доверенности внешнего управляющего от 20.09.10г., паспорт;
 
    представитель участников должника: не явился (уведомление №11038 в деле),
 
    Иные лица, не явились, уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 марта 2010 г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Олин С.И.
 
    Объявление о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 3 апреля  2010г.
 
    Согласно п.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее-Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования в любой момент в ходе внешнего управления.
 
    04.10.10г.  ИП Еприкян А.Б. обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Агрокомплекс» задолженности в сумме  209473,90 руб.  по договорам купли- продажи.
 
    Определением суда от 25.10.10г. требование принято к производству в рамках дела о банкротстве ОАО «Агрокомплекс» и назначено к рассмотрению в судебном заседании  25.11.10г.
 
    Внешний управляющий и его представитель в судебном заседании требование считают обоснованным.
 
    Заслушав представителя внешнего управляющего, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование ИП  Еприкян А.Б. о включении в реестр требований  кредиторов предприятия должника подлежит удовлетворению в полной сумме.
 
    В соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор  в подтверждение обоснованности требования ссылается на заключенные между ним и ОАО «Агрокомплекс» договоры купли-продажи №30/1 от 30.01.08г. на поставку жмыха в количестве 60000 кг по цене 8,50 руб. за килограмм;  №207 от 19.05.08г. на поставку ячменя в количестве 48750 кг по цене 8,80 руб. за килограмм;  №219 от 27.05.08г. на поставку ячменя в количестве 24480 кг по цене 8,80 руб. за килограмм; № 252 от 20.06.08г. на поставку ячменя в количестве 24150 кг по цене 8,80 руб. за килограмм; №258 от 23.06.08г.  на поставку ячменя в количестве 23850 кг по цене 8,80 руб. за килограмм.
 
     По накладной №87 от 20.06.08г. должнику отпущен ячмень в количестве 24150 кг.  (получатель - отделение в д.Беркуты через Пожидаеву Г.Ш); по накладной б/н от 23.06.08г. ячмень в количестве 23850 кг (получатель- отделение в д.Беркуты через Пожидаеву Г.Ш. и Михалеву);  по накладной б/н от 24.06.08г. ячмень в количестве 44350 кг (получатель- отделение в д.Беркуты через Михалеву). По состоянию на 31.12.08г. между сторонами был подписан акт сверки, согласно которому задолженность в пользу  ИП Еприкян А.Б. составляет 218199,90 руб.
 
    27.03.09г. в связи с неоплатой поставленной продукции в адрес ОАО «Агрокомплекс» была направлена претензия о погашении задолженности в срок до 05.04.09г. Претензия получена должником (входящий номер 837).
 
    Доказательств погашения задолженности в сумме 209473,90 руб. должник не представил.
 
    В соответствии со ст.71 АПК РФ все представленные документы оценены судом  в совокупности, что позволяет сделать вывод о наличии у должника обязательств по оплате полученной продукции.
 
    В связи с изложенным требование обоснованно по праву  и размеру и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование  ИП Еприкян А.Б. г.Чайковский Пермского края к ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка Воткинского района  признать обоснованным в сумме 209473,90 руб.
 
    Включить в реестр требований ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка требование ИП Еприкян А.Б. г.Чайковский по третьей очереди удовлетворения в сумме 209473,90 руб. (долг).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                     Л.П. Шарова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать