Определение от 25 ноября 2010 года №71-12066/2009

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru _______________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                Дело №А71-12066/2009
 
    25 ноября  2010г.                                                                                                     Г15
 
 
               Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее -ОАО «Агрокомплекс») д.Гавриловка Воткинского района Удмуртской Республики об установлении начальной продажной цены заложенного имущества  
 
    при участии представителей:
 
    от ОАО «Агрокомплекс»: Костанова В.О.- представитель по доверенности внешнего управляющего Олина С.И.  от 20.09.10г., паспорт;
 
    от ФНС России:  Тураева Е.А.- представитель по доверенности №Д-1162 от 02.09.10г.,
 
    представитель собрания кредиторов: Тураева Е.А.- протокол собрания кредиторов от 15.11.10г., паспорт;
 
    от ООО «Новая техника»: не явился (уведомление №12885 в деле);
 
    иные лица: не явились, уведомлены путем размещения информации на сайте арбитражного суда
 
                                                                         установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 марта 2010 г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Олин С.И.
 
    Объявление о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 3 апреля  2010г.
 
    22 октября 2010г. (входящий суда) представителем  ОАО «Агрокомплекс» Костановой В.О., действующей на основании доверенности, выданной внешним управляющим ОАО «Агрокомплекс» Олиным С.И. в порядке ст.ст. 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее-Закон о банкротстве)  направлено в арбитражный суд  заявление об установлении начальной продажной цены предмета залога- имущества должника открытого акционерного общества «Агрокомплекс», находящегося в залоге у конкурсного кредитора – ООО «Новая техника» г.Ижевск определив её равной рыночной цене- 2500000руб., определенной независимым оценщиком в Отчете №97/2010 от 21.10.10г., а именно: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 950-70»  в сумме 2218000 руб.; жатка ЖКН-6 Ш-04 в сумме 242000 руб.; подборщик ПП-ЗУ-07 в сумме 40000  руб.
 
    В соответствии со ст. ст. 60, 138 Закона о банкротстве заявление принято к производству в рамках дела о банкротстве ОАО «Агрокомплекс». Определением суда от 01.11.10г. заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 25.11.10г.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Агрокомплекс» поддержала заявление, пояснила, что в адрес внешнего управляющего ОАО «Агрокомплекс» поступило предложение от ООО «Новая техника» о порядке и условиях реализации  имущества должника, находящегося в залоге у ООО «Новая техника» (исх. №145 от 10.06.10г.), в котором залогодержатель указал начальную цену продажи не ниже 2500000 руб. Поскольку в соответствии с законодательством о банкротстве и залоге начальная продажная цена залогового имущества должна быть определена судом  внешний управляющий просит суд определить начальную продажную цену заложенного имущества в целях реализации его для погашения задолженности перед залоговым кредитором- ООО «Новая техника».
 
    Представитель собрания кредиторов, одновременно являющаяся представителем уполномоченного органа не возражает против удовлетворении заявления.
 
    Заслушав участников процесса, оценив представленные в дело документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего об установлении начальной продажной цены предмета залога в общей сумме 2500000 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4,5,8-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2009г. (А71-12066/2009 Т/24-Г15) признано обоснованным требование ООО «Новая техника» в размере 1995638,79 руб. (долг, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа  № ДЗ 35/09 от 10.04.09г.) как требование кредитора  обеспеченного залогом имущества ОАО «Агрокомплекс»-  сельскохозяйственной техники  по договору залога №35/01/09 от 08.07.09г.,
 
     Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. При определении начальной продажной цены предмета залога учитывается полученная оценка заложенного имущества.
 
    Оценка заложенного имущества, представленная ОАО «Агрокомплекс» проведена независимым оценщиком- индивидуальным предпринимателем Кузнецовым А.Н. Согласно представленному отчету об определении рыночной стоимости имущества №97/2010 от 21.10.10г., рыночная стоимость  имущества ОАО «Агрокомплекс» составляет 2500000  руб. в т.ч. комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 950-70»  в сумме 2218000 руб.; жатка ЖКН-6 Ш-04 в сумме 242000 руб.; подборщик ПП-ЗУ-07 в сумме 40000  руб.
 
     Залоговым кредитором 12.08.10г. определены порядок и условия проведения торгов. Разногласий по порядку и условиям проведения  торгов между залоговым кредитором и внешним управляющим ОАО «Агрокомплекс» не возникло.
 
    Согласно п.6 ст.130 Закона о банкротстве  конкурсные кредиторы вправе обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном федеральным законом. Кредиторами результаты оценки в установленном законом порядке не обжалованы.
 
    Поскольку указанная внешним управляющим цена реализации залогового имущества не противоречит  Закону о залоге, заявление ОАО «Агрокомплекс» об установлении начальной продажной цены равной стоимости определенной оценщиком подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 60, 18.1, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление внешнего управляющего ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка Воткинского района, удовлетворить.
 
    2.Начальную продажную цену заложенного имущества ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка Воткинского района Удмуртской Республики по договору  залога №35/01/09 от 08.07.09г. с ООО «Новая техника» г.Ижевск: комбайн «Енисей-КЗС-950-70», жатка ЖКН-6Ш-04, подборщик ПП-ЗУ-07 определить в размере 2500000 руб., в том числе: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей КЗС 950-70»  -2218000 руб.; жатка ЖКН-6 Ш-04 -242000 руб.; подборщик ПП-ЗУ-07 -40000  руб.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                     Л.П. Шарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать