Определение от 08 декабря 2010 года №71-12066/2009

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru _______________________________________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                Дело №А71-12066/2009
 
    8 декабря 2010г.                                                                                                     Г15
 
 
               Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее -ОАО «Агрокомплекс») д.Гавриловка Воткинского района Удмуртской Республики об установлении начальной продажной цены заложенного имущества  
 
    при участии представителей:
 
    от ОАО «Агрокомплекс»: Костанова В.О.- представитель по доверенности внешнего управляющего Олина С.И.  от 20.09.10г., паспорт;
 
    от ФНС России:  Тураева Е.А.- представитель по доверенности №Д-1162 от 02.09.10г.,
 
    представитель собрания кредиторов: Тураева Е.А.- протокол собрания кредиторов от 15.11.10г., паспорт;
 
    от ОАО «Газпромбанк»: Конов О.Ю.- представитель по доверенности №1 от 20.01.10г., паспорт;
 
    иные лица: не явились, уведомлены путем размещения информации на сайте арбитражного суда
 
                                                                         установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 2 марта 2010 г. в отношении ОАО «Агрокомплекс» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Олин С.И.
 
    Объявление о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 3 апреля  2010г.
 
    22 октября 2010г. (входящий суда) представителем  ОАО «Агрокомплекс» Костановой В.О., действующей на основании доверенности, выданной внешним управляющим ОАО «Агрокомплекс» Олиным С.И. в порядке ст.ст. 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее-Закон о банкротстве)  направлено в арбитражный суд  заявление об установлении начальной продажной цены предмета залога- имущества должника открытого акционерного общества «Агрокомплекс», находящегося в залоге у конкурсного кредитора – ОАО «Газпромбанк» г.Москвав размере 10800000 руб. В обоснование рыночной стоимости представлен Отчет  филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Удмуртской Республике за №1800/04.10.10/Ц-390/Ю-15/0282 от 12.10.10г.
 
    В соответствии со ст. ст. 60, 138 Закона о банкротстве заявление принято к производству в рамках дела о банкротстве ОАО «Агрокомплекс». Определением суда от 01.11.10г. заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 25.11.10г.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Агрокомплекс» поддержала заявление, пояснила, что в адрес внешнего управляющего ОАО «Агрокомплекс» направлено письмо ОАО «Газпромбанк» об установлении начальной продажной цены  имущества должника, находящегося в залоге у ОАО «Газпромбанк» в размере 10800000 руб. Поскольку в соответствии с законодательством о банкротстве и залоге начальная продажная цена залогового имущества должна быть определена судом  внешний управляющий просит суд определить начальную продажную цену заложенного имущества в целях реализации его для погашения задолженности перед залоговым кредитором- ОАО «Газпромбанк».
 
    Поскольку  в обоснование рыночной стоимости заложенного имущества не был представлен отчет независимого оценщика составленный по заказу залогодателя или залогодержателя для целей продажи в рамках процедуры банкротства, суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления на 08.12.10г., предложил залогодателю представить оценку определенную для целей  реализации в рамках дела о банкротстве.
 
    03.12.10г.  ОАО «Агрокомплекс» представлен  отчет ООО «Инком-Эксперт» от 30.11.10г. № У-11/63-082 «Об оценке стада крупного рогатого скота, принадлежащего на праве собственности ОАО «Агрокомплекс»».
 
    Представитель собрания кредиторов, одновременно являющаяся представителем уполномоченного органа не возражает против удовлетворении заявления.
 
    Заслушав участников процесса, оценив представленные в дело документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего об установлении начальной продажной цены предмета залога подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4,5,8-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 января 2010г. (А71-12066/2009 Т/56-Г15) признано обоснованным требование ОАО «Газпромбанк» г.Москва в реестр требований кредиторов ОАО «Агрокомплекс» в сумме 10318551,65руб. (в том числе 9641275,42 руб. - невозвращенная сумма кредита, 499620,93 руб. - проценты за пользование кредитом; 15601,84 пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 162053,46 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами) как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога № 0608-025-З-034 от 15.09.08г.,  №0608-025-З-035 от 15.09.08г.
 
 
     Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. При определении начальной продажной цены предмета залога учитывается полученная оценка заложенного имущества.
 
    Оценка заложенного имущества, представленная ОАО «Агрокомплекс» проведена независимым оценщиком- оценочной компанией «Инком-Эксперт» Согласно представленному отчету об определении рыночной стоимости имущества №У-11/63-082 от 30.11.10г., рыночная стоимость  имущества ОАО «Агрокомплекс»   указанная в договорах залога № 0608-025-З-034 от 15.09.08г.,  №0608-025-З-035 от 15.09.08г. и составляет 11003000  руб.
 
     Согласно п.6 ст.130 Закона о банкротстве  конкурсные кредиторы вправе обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном федеральным законом. Кредиторами результаты оценки в установленном законом порядке не обжалованы.
 
    Поскольку указанная цена оценки залогового имущества не противоречит  Закону о залоге, заявление ОАО «Агрокомплекс» об установлении начальной продажной цены равной стоимости определенной оценщиком подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 60, 18.1, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление внешнего управляющего ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка Воткинского района, удовлетворить.
 
    2. Начальную продажную цену заложенного имущества  ОАО «Агрокомплекс» д.Гавриловка Воткинского района Удмуртской республики  по договорам залога № 0608-025-З-034 от 15.09.08г.,  №0608-025-З-035 от 15.09.08г.  с ОАО «Газпромбанк» г.Москва определить в размере 11003000  руб. (с НДС) соответствующей рыночной  цене согласно отчета  оценочной компании «Инком-Эксперт»  №У-11/63-082 от 30.11.10г.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                     Л.П. Шарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать