Определение от 09 ноября 2010 года №71-12063/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12063/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12063/2010
 
    09 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол предварительного судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Сарапула», г. Сарапул УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ижевск о взыскании 42 939 рублей 21 копейки долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и 2 266 рублей 61 копейки пени.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Шилько О.С. – представитель (доверенность от 11.01.2010 года),
 
    ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Сарапула» (далее – ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «Управляющая компания») о взыскании 42 939 руб. 21 коп. долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и 2 266 руб. 61 коп. пени.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился.
 
    По результатам судебного заседания арбитражный суд пришел к выводу о готовности  дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.  Назначить судебное заседание на 30 ноября 2010 года в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 205, тел. (3412) 602-635.  Ответчику – до 25.11.2010 года представить суду и истцу отзыв на иск, при наличии возражений документально их подтвердить.
    Предупредить ответчика, что представление отзыва на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения на иск является обязательным (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении отзыва на иск суд вправе отнести судебные расходы на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела.
 
 Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другим участникам процесса до судебного заседания.  Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в т.ч. с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
 
 
Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать