Определение от 25 ноября 2010 года №71-12028/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.Ижевск               Дело№ А71-12028/2010
 
    25 ноября 2010 года      Г3
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Ухиной протокол судебного заседания вела помощник судьи Гордеева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергоизоляция» г.Ижевск, УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «СпецОборудование» г.Ижевск, УР о взыскании 30 602 руб. 12 коп. долга по договору подряда № 110 от 03.12.2007г.
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца: не явились /уведомление 18331, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя/;
 
    от ответчика: не явились /возврат корреспонденции – отсутствие адресата/.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергоизоляция» г.Ижевск, УР обратилось в Арбитражный суд УР с иском к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «СпецОборудование» г.Ижевск, УР о взыскании 30 602 руб. 12 коп. долга по договору подряда № 110 от 03.12.2007г.
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи уведомленный в установленном порядке о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Как следует из материалов дела, 03.12.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 110 на выполнение работ по антикоррозийной защите емкости V=1м3.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 30 602 руб. 12 коп. долга.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2009г. ООО «НПП «СпецОборудование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.10.2010г. конкурсное производство продлено до 11.02.2011г.
 
    В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. 
 
    Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Представленными в материалы дела договором подряда № 110 от 03.12.2007г., локальным сметным расчетом, счет-фактурой, справкой о стоимости выполненных работ, подписанной сторонами, актом о приемки выполненных работ, подтверждено, что обязательство по оплате возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. оно подлежит рассмотрению в деле о банкротстве на первоначальной стадии определения обоснованности требования кредитора и включении суммы в реестр требований кредиторов в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергоизоляция» г.Ижевск, УР подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание, что истцу при обращении с иском в суд предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, оснований для уплаты и возврата госпошлины не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, п.4 ст.148, ст.ст. 149, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергоизоляция» г.Ижевск, УР к Обществу с ограниченной ответственностью ««Научно-производственное предприятие «СпецОборудование» г.Ижевск, УР о взыскании 30 602 руб. 12 коп. долга по договору подряда № 110 от 03.12.2007г. оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
 
Судья         Л.А. Ухина