Определение от 18 ноября 2010 года №71-12018/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
    г. Ижевск
 
    18 ноября 2010г.                                                          Дело №  А71-12018/2010
 
(Г21)
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в судебном  заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» г. Ижевск (далее – ООО «УралБизнесЛизинг») о признании Общества с ограниченной ответственностью Рекламно-производственная компания «Эверест»           г. Ижевск (далее – ООО РПК «Эверест») несостоятельным (банкротом), при участии представителей:
 
    от заявителя: Ланкова Н.Ю. – представитель по доверенности № 10-153 от 27.09.2010г.,
 
    от должника: не явились (возврат почты),
 
    от иных лиц: Лучихин М.А. – представитель НП «Первая СРО АУ»            г. Москва по доверенности № 10 от 25.01.2010г.,
 
    (лица, участвующие в деле, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в т.ч. публично путем размещения информации на Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
установил:
 
 
    ООО «УралБизнесЛизинг» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ООО РПК «Эверест» несостоятельным (банкротом), основанием чему послужила неспособность должника свыше трех месяцев исполнить денежное обязательство по договору финансовой аренды (лизинга) имущества № 09-08/302-л от 19.09.2008г. в размере 503 751 руб. 17 коп., установленном решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-14774/2009 от 11.12.2009г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    В настоящем судебном заседании представителем ООО «УралБизнесЛизинг» заявлено ходатайство исх. № 1167 от 11.11.2010г. об отказе от заявления о признании ООО РПК «Эверест» несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ ООО «УралБизнесЛизинг» не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве в случае если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом удовлетворено, или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя отсутствует один из признаков банкротства должника, установленный п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании ООО РПК «Эверест» несостоятельным (банкротом), во введении наблюдения в отношении ООО РПК «Эверест» следует отказать, производство по настоящему делу прекратить.
 
    В связи с прекращением производства по делу на основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» г. Ижевск от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью Рекламно-производственная компания «Эверест» г. Ижевск (ИНН 1834037708) несостоятельным (банкротом).  Во введении наблюдения в отношении ООО РПК «Эверест» отказать.  Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО РПК «Эверест» прекратить.  Возвратить ООО «УралБизнесЛизинг» г. Ижевск из Федерального бюджета государственную пошлину 4 000 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением № 4767 от 04.05.2009г.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики г. Ижевск.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Рязанова