Решение Ростовского областного суда от 06 декабря 2017 года №7.1-1198/2017

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 7.1-1198/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 7.1-1198/2017
Судья: Сарана В.А.
N7.1-1198/2017
РЕШЕНИЕ6 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юрченко Андрея Павловича на постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Юрченко А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2017 года Юрченко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На вышеназванное постановление судьи Юрченко А.П. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления в части назначения наказания в виде административного выдворения, считая его не соответствующим принципам объективности, гуманности и справедливости.
В судебном заседании Юрченко А.П., а также его защитник - Серебрякова Е.А., - доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока
пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении от 21 ноября 2017 года 61 N 232219515, следует, что в этот день, 21.11.2017, в 17.00 в г. Зернограде по ул. Ленина 9 выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином Украины Юрченко А.П., который превысил общий срок пребывания в РФ, находился на территории РФ без соответствующих документов с 28.10.2016 по 27.07.2017, чем нарушил ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Указанные объективные обстоятельства сам Юрченко А.П. не оспаривает, что следует из данных им пояснений, приобщенных к протоколу.
Таким образом, действия Юрченко А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Юрченко А.П. наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания в санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно, названным протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2017 года 61 N 232219515, объяснением Юрченко А.П., сведениями Автоматизированной системы ФМС России, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом, полагаю необходимым отметить, что в судебное заседание каких-либо доказательств обращения Юрченко А.П. в компетентные органы за получением разрешения на временное проживание не представлено.
Постановление о привлечении Юрченко А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока
давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Юрченко А.П. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Оснований для не применения наказания в виде выдворения за пределы территории РФ судьей районного суда не установлено, такой вывод соответствует имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Юрченко А.П. не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Юрченко Андрея Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Юрченко А.П. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать