Определение от 11 ноября 2010 года №71-11938/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11938/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Ижевск                                                                        Дело № А71-11938/2010
 
    11 ноября 2010г.                                                                                              А17
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З.Ш. Валиевой
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по  исковому заявлению
 
    государственного учреждения ветеринарии Удмуртской Республики «Удмуртский ветеринарно-диагностический центр», г.Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу «Завьяловское», с.Завьялово
 
    о взыскании 33658руб. 21коп. долга  и неустойки
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон по доверенностям:
 
    от истца – Курениной Е.М.,
 
    от ответчика – не явился, извещен (почт.уведомление №16707),
 
    установил:
 
    Государственное учреждение ветеринарии Удмуртской Республики «Удмуртский ветеринарно-диагностический центр» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  открытого акционерного общества «Завьяловское» 33658руб. 21коп. задолженности и неустойки по договору оказания ветеринарных услуг.
 
    В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Учреждение просит взыскать с ответчика 36615руб. 89коп., из которых 36217руб. 74коп. – сумма основного долга, 398руб. 15коп. – сумма неустойки. На основании ст.49 АПК РФ увеличение исковых требований судом принято.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга и неустойки  в общей сумме 36615руб. 89коп. подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2010г. по делу №А71-8249/2010 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого  акционерного общества «Завьяловское». Определением суда от 20.09.2010г. в отношении общества введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Представленными договором об оказании ветеринарных услуг от  12.01.2010г., актами выполненных работ и счетами-фактурами от 12.01.2010г., 25.02.2010г., 26.02.2010г., 09.03.2010г., актами сверки,  подтверждено, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору, заключенному до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая, что  истцом заявлено требование, которое в соответствии со статьями 5, 63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением арбитражным судом искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление государственного учреждения ветеринарии Удмуртской Республики «Удмуртский ветеринарно-диагностический центр»  о взыскании  с открытого акционерного общества «Завьяловское» задолженности и неустойки в сумме 36615руб. 89коп. оставить  без рассмотрения.  Выдать государственному учреждению ветеринарии Удмуртской Республики «Удмуртский ветеринарно-диагностический центр»  справку на  возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000руб., уплаченной по платежному поручению от 17.09.2010г.  №952.
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                            З.Ш. Валиева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать