Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 71-119/2021
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2021 года Дело N 71-119/2021
Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Н. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.06.2021,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО З. от 31.03.2021 N <...> Арефьев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.06.2021 постановление должностного лица от 31.03.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, защитник Н. обратилась с жалобой, в которой просит решение районного суда от 18.06.2021 отменить.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи районного суда подана защитником Н. в форме электронного документа.
Между тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (обращения).
По смыслу положений, закреплённых в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, поданная защитником Н. жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу защитника Н. на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 18.06.2021 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья С.А. Папулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка