Определение от 08 ноября 2010 года №71-11897/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    08 ноября  2010 года                                                       Дело № А71-11897/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    Индивидуального предпринимателя Московец Анатолия Игоревича, г.Ижевск         
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пипу», д. Сеп Игринского района Удмуртской Республики             
 
    о взыскании 10 721 руб. 62 коп. долга, пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № 368АИ от 27.05.2009
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тазиева М.М. – представитель (доверенность находится в материалах дела);
 
    от ответчика – не явился (уведомление № 167721 вручено 21.10.2010, находится в материалах дела);
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
у с т а н о в и л :
 
     Индивидуальный предприниматель Московец Анатолий Игоревич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пипу» о взыскании 10 721 руб. 62 коп. долга, пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № 368АИ от 27.05.2009.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о мессе и времени судебного заседания.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (письменное ходатайство об отказе от иска,  приобщено к материалам дела).
 
    Суд принял отказ от иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 203 от 05.10.2010 подлежит возврату из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 159, п. 4 ч.1 ст.150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Принять отказ от  иска.
 
    2.    Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную платежному поручению №  203 от 05.10.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              М.В.Лиуконен