Определение от 17 ноября 2010 года №71-11848/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                Дело № А71-11848/2010
 
    17 ноября 2010 года                Г3
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ухиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть Угра» с.Каракулино, Каракулинский район, УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск, УР о взыскании 283 908 руб. 00 коп. задолженности по договору на выполнение работ № Х-11/09 от 26.08.2009г., 15 733 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: не явились (уведомление 15771),
 
    ответчика: не явился (уведомление 15772),
 
 
установил:
 
 
    Общество ограниченной ответственностью «Теплосеть Угра» с.Каракулино, Каракулинский район, УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск, УР о взыскании 283 908 руб. 00 коп. задолженности по договору на выполнение работ № Х-11/09 от 26.08.2009г., 15 733 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство (исх. № 214 от 12.11.2010г.) об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В судебное заседание представители сторон, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителя истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2010 года).
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его принять (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с принятием отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ, части 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 8 992 руб. 82 коп. подлежит возврату, истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Принять отказ истца от иска.  Производство по делу прекратить.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть Угра» с.Каракулино, Каракулинский район, УР из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 8 992 руб. 82 коп., перечисленной по платежному поручению № 155 от 06.10.2010г., выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья         Л.А. Ухина