Определение от 08 декабря 2010 года №71-11790/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71- 11790/2010
 
 
 
      8 декабря 2010г.                                                                                                   
 
 
     Арбитражный суд в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания вела помощник судьи Морозова О.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гр. Захарова Сергея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина»  с.Мостовое Сарапульский район УР о взыскании 250683,28руб. долга,  29193,73руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  подряда от 26.10.2008г.
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца: Захаров С.А.-пасп.
 
    от  ответчика:  Голосеева Е.В.- предст. по дов.№30082010/1 от  30.07.2010г.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Захаров Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Родина»  с.Мостовое Сарапульский район УР о взыскании 250683,28руб. долга,  29193,73руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  подряда от 26.10.2008г.
 
    В ходе рассмотрения спора, истец поддержал свои доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик считает требования истца необоснованными по основаниям отзыва на иск, приобщенных к материалам дела.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по  п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ за неподведомственностью спора. При этом, суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Споры с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, разрешаются арбитражными судами в случаях, прямо предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
 
    При этом, согласно п.1 ст.27 АПК РФ  арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Как следует из  материалов дела, договор уступки права требований от 22.11.2010г., на основании которого истцу (гр.Захарову С.А.) от Цедента «ООО «Алмеда» г.Сарапрул было передано право требования  по взысканию с ответчика задолженности  по  договору подряда от 26.10.2008г., и на основании которого судом была произведен замена истца- Общества с ограниченной ответственностью «Алмеда» г.Сарапул на его правопреемника гражданина Захарова Сергея Анатольевича (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2010г.)  заключено  ООО «Алмеда» г.Сарапул и  гр. Захаровым Сергеем Анатольевичем, как физическим лицом.  
 
    Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика 250683,28руб. долга,  29193,73руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  подряда от 26.10.2008г. основаны   на договоре уступки права требований от 22.11.2010г., заключенного между ООО «Алмеда» и  истцом- гражданином Захаровым Сергеем Анатольевичем как физическим лицом.
 
    С учетом изложенного, данный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом. Производство по настоящему делу следует прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 27,  п. 1 ч. 1 ст. 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Производство  по делу  прекратить.
               2.   Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.В.Желнова