Определение от 07 декабря 2010 года №71-11782/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Определение о прекращении производства по делу
 
 
    07 декабря  2010г.                                                      Дело  №  А71-11782/2010
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрев в   предварительном  судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Конвест» пос.Варламово Сызранский район Самарская область о взыскании 90396,51руб. долга, 3074,68руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору субаренды недвижимого имущества от 31.12.2006г., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
 
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    От истца: Иванников В.И.- предст. по дов. №146ДА от 17.06.2010г.
 
    От ответчика: не явился, увед. №13567;          
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ижевский автомобильный завод» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конвест» пос.Варламово Сызранский район Самарская область о взыскании 90396,51руб. долга, 3074,68руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору субаренды недвижимого имущества от 31.12.2006г., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
 
    В ходе судебного разбирательства от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
 
              Заявленный отказ от иска принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
             В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что истцу при обращении с иском в суд предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, оснований для уплаты и возврата госпошлины не имеется.  
 
    Руководствуясь пунктом  2 статьи   49, статьёй  104, частью  1 пунктом  статьи  150, статьями 104,  151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   пунктом   3  части  1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
     1.   Принять заявленный истцом отказ от иска.
 
    2.   Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «www.17aas.arbitr.ru»
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                     Е.В.Желнова