Определение от 09 ноября 2010 года №71-11780/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения
 
г. Ижевск                      Дело  №  А71-11780/2010
 
      09 ноября 2010 года                                                          Г7
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В.Кислухин, рассмотрев исковое заявление жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меркава», г. Санкт-Петербург к автономной некоммерческой организации «Агентство конкурсных технологий Удмуртской Республики», г. Ижевск, государственному учреждению здравоохранения «Первая Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», г. Ижевск о признании протокола заседания аукционной комиссии № 10-03/232-1 незаконным, торгов, проведенных АНО «Агентство конкурсных технологий Удмуртской Республики», недействительными,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Меркава», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики жалобой к автономной некоммерческой организации «Агентство конкурсных технологий Удмуртской Республики», г. Ижевск, государственному учреждению здравоохранения «Первая Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», г. Ижевск о признании протокола заседания аукционной комиссии № 10-03/232-1 незаконным, торгов, проведенных АНО «Агентство конкурсных технологий Удмуртской Республики», недействительными.
 
    07 октября 2010 г. определением арбитражного суда жалоба оставлена без движения, истцу предложено в срок до 27 октября 2010  года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (представить в арбитражный суд подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие назначение на должность директора Садовника И.Р.).
 
    Указанные требования суда истцом исполнены не были.
 
    Однако, поскольку сведения о получении истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения у суда отсутствуют (возврат почтовой корреспонденции по фактическому адресу и отсутствие уведомления по юридическому адресу), суд счел необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения до 10 декабря 2010г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 Продлить срок оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью «Меркава», г. Санкт-Петербург без движения до 10 декабря 2010г.  Истцу в срок до 10 декабря 2010 года представить суду (г. Ижевск,                         ул. Ломоносова, 5, тел. 602-605) подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие назначение на должность директора Садовника И.Р.  Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке                                      ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                             А.В.Кислухин