Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11773/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года Дело № А71-11773/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В. Кислухина, протокол предварительного судебного заседания вёл помощник судьи А.Г. Пушина, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП», г. Кириши Ленинградской области
к обществу с ограниченной ответственностью НПП «Энергия», г. Ижевск
о взыскании 5954661 руб. 46 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей:
истца: Кобозев А.Ю. по доверенности от 23.09.2010г.;
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП», г. Кириши Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью НПП «Энергия», г. Ижевск о взыскании 5954661 руб. 46 коп., в том числе 5350000 долга, 604661 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке продукции по договору поставки нефтепродуктов № 38 от 28.11.2008 г.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ установлено, что с 31 марта 2009 года местом нахождения общества с ограниченной ответственностью НПП «Энергия» является г. Москва, ул. Звенигородская, 8-7.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В п. 8.1. договора поставки нефтепродуктов № 38 от 28.11.2008 г. установлено, что при невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии с нормами АПК РФ.
Таким образом, соглашением сторон подсудность, установленная ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не изменена.
Учитывая, что на момент обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением (24.09.2010 г.) местом нахождения ответчика являлся г. Москва, ул. Звенигородская, 8-7, дело принято к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 39, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А71-11773/2010 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы: г. Москва, ул. Большая Тульская, 17.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья А.В. Кислухин