Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 71-11717/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Ижевск Дело № А71-11717/2010
13 декабря 2010 года Г30
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер», г. Москва к Индивидуальному предпринимателю Коровкину Илье Николаевичу, г. Ижевск, с участием третьих лиц: 1. Закрытое акционерное общество «Классик Компани», г. Москва, 2. Надыктова Юрия Анатольевича, г. Омск, 3. Общество с ограниченной ответственностью«Национальное музыкальное издательство», г. Москва о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
При участии представителей:
истца: не явился (уведомлен),
ответчика: не явился (уведомлен),
1 третьего лица: не явился (уведомлен),
2 третьего лица: не явился (уведомлен),
3 третьего лица: не явился (уведомлен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее – ООО «Классик Партнер») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Коровкину Илье Николаевичу (далее – ИП Коровкин И.Н.) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
Определением от 08.10.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Закрытое акционерное общество «Классик Компани», Надыктов Юрий Анатольевич (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 17.11.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Национальное Музыкальное Издательство», г. Москва(статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представители истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку решение суда может повлиять на права и обязанности Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество»,оно по ходатайству истца привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общероссийскую общественную организацию «Российское Авторское Общество», г. Москва. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 17 января 2011 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 205, тел. (3412) 602-635. Истцу – направить привлеченному третьему лицу копию иска с приложенными документами, доказательства вручения представить суду, представить в судебное заседание для обозрения подлинник авторского договора от 04.11.2002 года № А3-0411.
Предупредить истца, что в случае неисполнения требований настоящего определения будет решен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
РАО – представить письменные пояснения по иску, в случае неявки в судебное заседание известить об этом суд заблаговременно до дня заседания. Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другой стороне до судебного заседания. Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в том числе с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
Судья Н.Н. Погадаев