Определение от 17 ноября 2010 года №71-11714/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-11714/2010
 
    17 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер», г. Москва к Индивидуальному предпринимателю Савченко Татьяне Анатольевне, г. Ижевск, с участием третьих лиц: 1. Закрытое акционерное общество «Классик Компани», г. Москва, 2. Кучина Ивана Леонидовича о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Какаулин Б.В. – представитель (доверенность от 28.12.2009 года, доверенность от 15.01.2009 года),
 
    ответчика: Савченко Т.А. – ИП (паспорт, свидетельство),
 
    1 третьего лица: Какаулин Б.В. – представитель (доверенность от 28.12.2009 года),
 
    2 третьего лица: не явился (уведомлен),
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее – ООО «Классик Партнер») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Савченко Татьяне Анатольевне (далее – ИП Савченко Т.А.) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
 
    Определением от 08.10.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Закрытое акционерное общество «Классик Компани», Кучин Иван Леонидович (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью«Национальное музыкальное издательство», г. Москва.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Поскольку решение суда может повлиять на права и обязанности указанного лица, оно привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Представитель ответчика иск не признал.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью«Национальное музыкальное издательство», г. Москва.  Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 12 декабря 2010 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 205, тел. (3412) 602-635.  Истцу – направить третьему лицу копию иска с приложенными документами, доказательства вручения представить суду.  Третьему лицу – представить письменные пояснения по иску, представить документы (договоры), подтверждающие исключительное право на спорные композиции.  Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другой стороне до судебного заседания.  Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в том числе с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев