Определение от 08 ноября 2010 года №71-11689/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11689/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                                   Дело №  А71-11689/2010
 
    «08» ноября 2010г.                                                                                      А24    
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи  М.Н.Кудрявцева
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», г.Ижевск
 
    о взыскании 12 841 руб. 10 коп.  долга, процентов
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  представитель Рубцова Л.А.  по доверенности от 01.04.2009г.,
 
    от  ответчика: представитель Васильева М.Л. по доверенности №П-33 от 03.06.2010г.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»,  12 135 руб. 71 коп.  суммы долга за оказанные услуги по договору от 01.08.2009г. №КОНС-2741/09, 705 руб. 39 коп. процентов за пользование денежными средствами.
 
           В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации ООО «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр» заявило об отказе от требования в полном объеме.
 
          Отказ от заявленного требования закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает. Судом отказ от заявления принимается, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная   истцом государственная  пошлина  в сумме  2 000 руб. подлежит  возврату из  федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188, 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.Производство по делу № А71-11689/2010 прекратить.
 
            2.Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-техническое внедренческое предприятие «Кедр», г.Ижевск справку  на  возврат  из  федерального бюджета  государственной  пошлины  в  сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению №1363 от  23.09.2010г.
 
            3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.   
 
 
      Судья                                                                 М.Н.Кудрявцев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать