Определение от 22 ноября 2010 года №71-11683/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11683/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 
 
                                    http://www.udmurtya.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания    
 
 
    22 ноября 2010г.                                                            Дело №  А71-11683/2010
 
                                                                                                                                А31  
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
 
       Т.С. Коковихиной,
 
         при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пушкаревой Я.В.,  
 
    рассмотрев в судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и ИАЗ  МВД по УР, г. Ижевск
 
    к  предпринимателю Архипову Денису Васильевичу, г. Ижевск
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    в присутствии:
 
    от заявителя:  Степанов А.М. – служебное удостоверение № 034853
 
    от  ответчика:  не явился, возврат корреспонденции
 
                                                            у с т а н о в и л :
 
              Заявитель обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением  о привлечении к административной ответственности предпринимателя Архипова Д.В.
 
     Ходатайств не поступило.
 
                  Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности  Компании «Адидас АГ» и «Адидас Маркетинг Б.В. в лице ООО «Власта-Консалтинг»,  суд  по своей инициативе, считает необходимым привлечь в качестве  третьего лица без самостоятельных требований  потерпевшего – Компанию «Адидас АГ» и «Адидас Маркетинг Б.В. в лице ООО «Власта-Консалтинг», 119019, г. Москва, Б.Знаменский пер., д. 2 стр. 10.
 
       Руководствуясь ст.51, ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
                                                      о п р е д е л и л :
 
              1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 08 декабря 2010г. в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Ижевск, ул. Свободы, 139, комн. 11,тел. 602-624, факс 51-10-88.  
 
           2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица  без самостоятельных требований, потерпевшего – Компанию «Адидас АГ» и «Адидас Маркетинг Б.В. в лице ООО «Власта-Консалтинг», 119019, г. Москва, Б.Знаменский пер., д. 2 стр. 10.
 
              3. Заявителю – заблаговременно  направить в адрес третьего лица копию заявления. Доказательства оправки представить суду.
 
              4. Третьему лицу – представить пояснения по делу.
 
 
              Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                    Т.С. Коковихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать