Решение Сахалинского областного суда от 16 июля 2020 года №71-116/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 71-116/2020
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы Калашникова Леонида Михайловича и его защитника Кулиша Руслана Анатольевича на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2020 года по делу о привлечении Калашникова Л.М. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 мая 2020 года Калашников Л.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобах, поданных в Сахалинский областной суд, Калашников Л.М. и его защитник Кулиш Р.А. просят указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалоб указывают, что судьей при вынесении постановления неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не учтено то, что действия Калашникова Л.М. обуславливали необходимость пресечения противоправных действий со стороны А.А,Р., спровоцировавшего конфликт. Обращают внимание, что в постановлении не дана оценка обстоятельствам, предшествовавшим конфликту. Считают, что судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы на предмет установления давности нанесения А.А,Р. телесных повреждений.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, выслушав Калашникова Л.М., его защитника Кулиша Р.А., поддержавших доводы жалоб, потерпевшего А.А,Р. и его защитника Пешкова Е.В., возразивших против их удовлетворения, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Ответственность по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из материалов дела, участковым уполномоченным полиции и ДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску 23 апреля 2020 года в отношении Калашникова Л.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу 6 марта 2020 года в 16 часов 30 минут Калашников Л.М., находясь по адресу: <адрес> в здании стоматологической клиники "<данные изъяты>", нанес А.А,Р. побои (несколько ударов по телу и в область лица), причинив ему телесные повреждения, зафиксированные в заключении эксперта от 16 апреля 2020 года, не повлекшие причинение вреда.
Основанием для составления протокола явилось то, что 12 марта 2020 года А.А.А. обратился в "Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы" для проведения судебно-медицинского освидетельствования полученных повреждений.
Согласно акту судебно - медицинского освидетельствования от 12 марта 2020 года N у А.А,Р. зафиксированы кровоподтеки правой верхней и левой нижней конечности, ссадина и подкожное кровоизлияние ладонной поверхности правой кисти, которые квалифицированы как телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.
13 марта 2020 года А.А,Р. обратился в УМВД России по городу Южно-Сахалинску с заявлением о привлечении к административной ответственности Калашникова Л.М. в связи с нанесенными ему телесными повреждениями.
Определением участкового уполномоченного полиции и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 6 апреля 2020 года по данному делу назначена судебно-медицинская экспертиза.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: какие телесные повреждения имеются у А.А,Р., какова их локализация, механизм образования и степень тяжести.
В нарушение части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которого находилось указанное дело об административном правонарушении, не ознакомило с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, не разъяснило им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Соответственно у перечисленных лиц отсутствовала возможность реализовать закрепленные в указанной норме права, в частности, высказать мнение о кандидатуре эксперта и поставить перед экспертом вопросы для ответа на них в экспертном заключении.
Заключением судебно-медицинской экспертизы от 16 апреля 2020 года N, проведенной по данным медицинской документации А.А,Р. при его обращении "Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы", по состоянию на 12 марта 2020 года выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек задневнутренней поверхности правового плеча на границе верхней средней трети, задней поверхности в верхней трети правого предплечья, передней поверхности в средней трети левой голени, а также ссадина ладонной поверхности правой кисти в проекции 5 пястной кости с подкожным кровоизлиянием, которые квалифицированы как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Описан механизм образования повреждений.
Вместе с тем при производстве по делу и непосредственно в судебном заседании при рассмотрении дела судьей Южно-Сахалинского городского суда Калашников Л.М. оспаривал факт образования установленных у А.А,Р. телесных повреждений во время и при обстоятельствах, зафиксированных 6 марта 2020 года, указывая на значительный временной разрыв между указанным событием правонарушения (6 марта 2020 года) и освидетельствованием А.А.Р. (12 марта 2020 года).
Данное обстоятельство правовую оценку в постановлении не получило.
Отказывая в удовлетворении ходатайства защитника Калашникова Л.М. о назначении судебно-медицинской экспертизы, судьей остался не исследованным вопрос о том, могли ли телесные повреждения, зафиксированные у А.А,Р. 12 марта 2020 года, образоваться при обстоятельствах, имевших место 6 марта 2020 года в 16 часов 30 минут.
Кроме этого, в постановлении не конкретизированы полученные А.А,Р. повреждения, тогда как их локализация, отраженная в медицинских документах и в протоколе об административном правонарушении, различна.
Не дана оценка обстоятельствам, предшествующим зафиксированному на видеозаписи конфликту.
Таким образом, судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены обстоятельства, имеющие значение для всестороннего полного и объективного рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 мая 2020 года, вынесенное в отношении Калашникова Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка