Определение от 26 ноября 2010 года №71-11598/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11598/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Ижевск            Дело № А71-11598/2010
 
    26 ноября 2010г.                                                                                           А17
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З. Ш. Валиевой
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шишкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г. Пермь о процессуальном правопреемстве
 
    в деле по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» в лице ижевского филиала, г. Ижевск
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:   Шугаева Г.В., по доверенности №195/35 от 01.10.2010г.
 
    от ответчика: не явился, уведомления № 12895, 12896, 21751,21752,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» в предварительном судебном заседании заявило ходатайство о замене истца в связи с реорганизацией, в порядке процессуального правопреемства (ст. 48 АПК РФ).
 
    Как следует из представленных доказательств, ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», г. Ижевск на основании решения общего собрания акционеров от 21.06.2010г. было реорганизовано, путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг», г. Пермь.
 
    Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг», г. Пермь является правопреемником Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», г. Ижевск. 01 октября 2010г. создан филиал ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» в г. Ижевск.
 
    В соответствии со ст. 48 АПК  РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом  изложенного заявление Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» о процессуальном  правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 48, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Ходатайство Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г. Пермь о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену истца - Закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», г. Ижевск его правопреемником - Закрытым акционерным обществом «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в г. Ижевск, ул. Молодежная, д. 111, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1065902028620.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
                  Судья                                                                    З. Ш. Валиева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать