Определение от 03 ноября 2010 года №71-11513/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11513/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                 
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-11513/2010
 
                      А18
 
    «03» ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Г.П.Буториной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике, п. Ува
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Ува», п. Ува
 
    о взыскании 5666 руб. 27 коп. недоимки и пени по единому социальному налогу
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен (п/из. № 10188 от 05.10.2010г.);
 
    от ответчика: не явился, уведомлен (п/из. № 10181 от 05.10.2010г.);
 
 
    Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании 5666 руб. 27 коп. недоимки по единому социальному  налогу и пени за 2009г.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заявитель в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ  заявил  отказ от заявленного требования.
 
    Отказ от заявленного управлением требования закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает.
 
    Судом отказ от заявления принимается, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007г.).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.  151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Удмуртской Республике от заявленного требования.
 
    2. Производство по делу № А71-11513/2010  прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
                            Судья                                                      Г.П. Буторина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать