Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: 71-1146/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
__________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 г. Дело № А71-1146/2009
Г29
Арбитражный суд в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск
заинтересованные лица:
1. общество с ограниченной ответственностью «Ника», г.Ижевск
2. Судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ижевска УФССП по УР Спиридонова С.В., г.Ижевск
3. Миткова Алина Ивановна, г.Ижевск
4. общество с ограниченной ответственностью «Бонум-фарм», г.Сарапул
о приостановлении исполнительного производства
При участии представителей:
от заявителя: не явился (ув.№ 10126).
от заинтересованных лиц:
1. Утробина А.В. – пред. по дов. № 9 от 02.11.09.
2. Спиридонова С.В. - судебный пристав-исполнитель (удостоверение).
3. не явился (ув.№ 10129).
3. не явился (ув.№ 10131).
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.09. по делу № А71-1146/2009 (Г29) с общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ника», г.Ижевск взыскано 1521500 руб., в том числе 1500000 руб. долга по векселю, 3250 руб. процентов, 3250 руб. пени, 15000 руб. в возмещение издержек по протесту векселя, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19107 руб. 50 коп.
Последующее начисление процентов производить от суммы долга 1500000 руб. начиная с 06.02.09 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки 13 % годовых.
Последующее начисление пени производить от суммы долга 1500000 руб. начиная с 06.02.09 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки 13 % годовых.
Во исполнение указанного решения Арбитражным судом Удмуртской Республики был выдан исполнительный лист № 26942 от 30.07.09.
12.08.09 судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Спиридоновой С.В. в отношении должника ООО «Бонум», г.Ижевск возбуждено исполнительное производство № 94/22/39151/508/2009.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Спиридоновой С.В. поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск о зачете суммы уплаченных процентов в размере 200000 рублей в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ника», г.Ижевск.
29.11.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 94/22/39151/508/2009, возбужденного судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Спиридоновой С.В., до вынесения решения по вышеуказанному заявлению.
02.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Спиридоновой С.В. вынесено Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении зачета суммы уплаченных процентов в размере 200000 рублей в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ника», г.Ижевск по исполнительному производству № 94/22/39151/508/2009.
В соответствии с п.1 ст.327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит перечень оснований полного или частичного приостановления исполнительного производства судом, однако, основание, указанное заявителем не подпадает под вышеуказанный перечень, соответственно не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Из указанной нормы следует, что приостановление исполнительного производства является правом суда, а не обязанностью.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Спиридоновой С.В. от 02.12.2010г. отказано в удовлетворении ходатайства о проведении зачета суммы уплаченных процентов в размере 200000 рублей, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бонум», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства № 94/22/39151/508/2009 отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев
