Определение от 30 ноября 2010 года №71-11374/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    30 ноября  2010 года                                                               Дело № А71-11374/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрела в судебном заседании исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Линеевича, г.Воткинск  
 
    к индивидуальному предпринимателю Фонареву Николаю Леонидовичу, г.Воткинск
 
    о взыскании 1 292 432 руб. 00 коп. убытков
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца – Егоров Н.Л. - представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика – Швецов Э.В. - представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
у с т а н о в и л :
 
     Индивидуальный предприниматель Егоров Сергей Линеевич обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фонареву Николаю Леонидовичу о взыскании 1 292 432 руб. 00 коп. убытков
 
    В ходе рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство  сторон о назначении судебной комиссионной экспертизы в порядке сит. 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителями сторон выбраны экспертные учреждения от истца - ООО «Независимая строительно-техническая экспертиза и технический надзор», г.Ижевск, ул.Володарского, д.14а, от ответчика - ООО «Центр независимой оценки и экспертизы», г.Ижевск, ул.Пушкинская, 223, офис 397а.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 30 ноября 2010 до 14 час. 15 мин. в целях получения информации у экспертного учреждения о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах экспертных учреждений.
 
    После окончания перерыва 30 ноября 2010 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при явке лиц, присутствующих в судебном заседании до объявления перерыва.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно ст. 84 Арбитражного процессуального кодекса РФ комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.
 
    В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
 
    На основании п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 66 от 20.12.2006г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
 
    Учитывая, что результаты экспертизы будут иметь существенное значение для правильного разрешения данного спора, суд признал, необходимым приостановить производство по делу на основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до получения результатов экспертизы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 82, п. 1 ст. 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов комплексной  экспертизы.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                                                          М.В.Лиуконен