Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11338/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-11338/2010
16 ноября 2010г. Г3
Резолютивная часть определения объявлена - 11 ноября 2010г.
Полный текст определения изготовлен - 16 ноября 2010г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ухиной Л.А., протокол судебного заседания вела помощник судьи Гордеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юникам» г.Ижевск, УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» г.Ижевск, УР о взыскании 22 322 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки алкогольной продукции № 86 от 19.05.2010г., 465 руб. 80 коп. пени.
При участии представителей сторон:
от истца - Гулящих А.З.- представитель по доверенности б/н от 11.01.2010г.
от ответчика - Мохова А.В.- представитель по доверенности б/н от 10.11.2010г.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юникам» г.Ижевск, УР (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» г.Ижевск, УР (далее – ответчик) о взыскании 22 322 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки алкогольной продукции № 86 от 19.05.2010г., 465 руб. 80 коп. пени.
По окончании предварительного судебного заседания от 11 ноября 2010г., заслушав стороны, с учетом их мнения, содержащихся в п.4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 29.09.2010г., суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст.137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по –существу .
В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство (исх. № 179-ю/2010 от 11.11.2010г.) об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 22322руб.79коп. и пени за просрочку оплаты в размере 465руб.80коп.
Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ судом принят отказ от указанной части иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании п.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Кроме того, истец заявил ходатайство (исх. № 180-ю/2010 от 11.11.2010г.) о взыскании судебных расходов, понесенных в результате оплаты услуг представителя в сумме 2000руб.00коп.
Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст.49 АПК РФ.
При рассмотрении дела установлено:
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор поставки алкогольной продукции № 86 от 19.05.2010 года.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя алкогольную продукцию в количестве, ассортименте, и сроки согласно поданных покупателем заявок (далее – товар), а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар.
На основании пункта 6.1 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента подписания накладной на эту партию товара представителями поставщика и покупателя.
Истец поставил в адрес ответчика продукцию, что подтверждается товарными накладными №18325 от 20.05.2010г. на сумму 5802руб.00коп., №18652 от 21.05.2010г.на сумму 6850руб.79коп., №19696 от 31.05.2010г. на сумму 9670руб.00коп. Итого по состоянию на 22 сентября 2010г. задолженность ответчика перед истцом составила 22 322 руб. 79 коп.
Направленная истцом 17.08.2010 года претензия № 95-ю/2010 с предложением в десятидневный срок с момента получения данной претензии оплатить сумму долга оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п.6.1 Договора, за несвоевременную оплату поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере учетной ставки рефинансирования от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
За период с 11.06.2010г. по 22.09.2010г. сумма пени составила 465руб.80коп. (расчет пени прилагается д.14).
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе судебного заседания, истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика основной суммы задолженности в размере 22322руб.79коп. и пени за просрочку оплаты в размере 465руб.80коп. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст.49 АПК РФ.
В рамках настоящего иска истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в результате оплаты услуг представителя в сумме 2000руб.00коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Истцом заявлены к оплате 2000руб.00коп.судебных расходов в соответствии со ст.ст.106, 110 АПК РФ, подтвержденные представленными в суд доказательствами, в т.ч. договором на оказание юридических услуг № 154-02/2010 от 10.09.2010г., актом № 000119 от 30.09.2010г., платежным поручением № 1167 от 10.11.2010г. об оплате оказанных услуг в сумме 2000руб.00коп.
Оценив представленные доказательства, суд счел возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов в сумме заявленной истцом-2000руб.00коп. принимая во внимание, что требование об оплате судебных расходов заявлено в разумном пределе, что соответствует требованию ст.110 п.2 АПК РФ.
Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в порядке ст.333.41 НК РФ, в соответствии со ст. 151 АПК РФ и абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ и в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина взысканию в доход федерального бюджета и возврату из него не подлежит.
Руководствуясь ст. 49, 106, 110, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
1. Принять отказ от иска в сумме долга 22 322 руб. 79 коп. и пени в сумме 465 руб. 80 коп.
2. Производство по делу прекратить на сумму 22322руб.79коп.долга и 465руб.80коп.пени.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда» г.Ижевск, УР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юникам», г.Ижевск, УР - 2 000 руб. судебных расходов по оказанию юридических услуг.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А.Ухина
