Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 года №7/1-113/2018

Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: 7/1-113/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 7/1-113/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мироненко А.В. на постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мироненко А.В., которым
постановлено:
Признать Мироненко А.В., _______ года рождения, уроженца .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 11 апреля 2018 г.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2018 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району С. составлен протокол об административном правонарушении N ..., предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Мироненко А.В., в связи с причинением побоев П.
11 апреля 2018 г. Нерюнгринским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Мироненко А.В., обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст.30.1 КоАП РФ об его изменении в части назначенного наказания путем снижения срока ареста либо его замены на административный штраф. В обоснование заявителем приведены доводы об угрозе увольнения с места работы, также необходимости ухода за больной матерью.
В судебное заседание Мироненко А.В. и потерпевшее лицо П., извещенные надлежащим образом о месте и времени, не явились. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступило.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 13 января 2018 г. в 07 час. 00 мин. по адресу: .......... гражданин Мироненко А.В., в ходе возникшего скандала, избил гражданку П., а именно ********.
Согласно экспертному заключению N ... от 08.02.2018 г. у гр.П. обнаружены телесные повреждения: ********. Данные повреждения образовались от воздействия тупыми предметами, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Данные действия Мироненко А.В. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ и послужили основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N ... от 16.03.2018 г., заявлением П. от 16.01.2018 г. начальнику ОМВД России по Нерюнгринскому району, объяснениями П., В., актом обследования живого лица N ... от 16.01.2018 г., экспертным заключением N ... от 08.02.2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2018 г., которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мироненко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом, учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Действия Мироненко А.В. правильно квалифицированы судьей по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением физической боли П., так как не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание Мироненко А.В. назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о наличии основания для изменения вида, назначенного наказания на более мягкий вид в виду угрозы увольнения либо о необходимости ухода за больной матерью, подлежат отклонению, поскольку не подтверждены письменными доказательствами.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мироненко А.В. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать