Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11258/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Ижевск Дело № А71-11258/2010
29 ноября 2010 года Г30
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ижевский автомобильный завод», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис», г. Ижевск о взыскании 148 417 рублей 40 копеек долга и 3 084 рублей 06 копеек процентов по договору на отпуск им потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2009 года № 0971401509-00, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис», г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Ижевский автомобильный завод», г. Ижевск о признании недействительными пунктов 4.2, 5.3, 5.8, 6.11 договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2009 года № 0971401509, применении последствий недействительности сделки в виде понуждения возвратить 229 352 рубля 23 копейки.
При участии представителей:
истца: Гринина Е.Н. – представитель (доверенность от 29.06.2010 года № 147ДА),
ответчика: Соловьева Н.В. – представитель (доверенность от 21.12.2009 года),
установил:
Открытое акционерное общество «Ижевский автомобильный завод» (далее – ОАО «ИжАвто») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (далее – ООО УК «Мегаполис») о взыскании 148 417 руб. 40 коп. долга и 3 084 руб. 06 коп. процентов по договору на отпуск им потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2009 года № 0971401509-00.
В судебном заседании 11.10.2010 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы иска до 52 459 руб. 99 коп., из которых 48 417 руб. 40 коп. долг и 4 042 руб. 59 коп. проценты, об отказе от иска в части взыскания 100 000 руб. долга (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В том же судебном заседании удовлетворено ходатайство представителя ответчика о принятии к производству арбитражного суда и рассмотрении совместно с первоначальным иском встречного искового заявления ООО УК «Мегаполис» к ОАО «ИжАвто» о признании недействительными пунктов 4.2, 5.3, 5.8, 6.11 договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2009 года № 0971401509, применении последствий недействительности сделки в виде понуждения возвратить 229 352 рубля 23 копейки (пункт 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В настоящем судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об уменьшении суммы исковых требований до 51 501 руб. 46 коп., из которых 48 417 руб. 40 коп. долг и 3 084 руб. 06 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.
Учитывая изложенное, в целях правильного рассмотрения спора и принятия законного и обоснованного судебного акта арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 21.12.2010 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 205, тел. (3412) 602-635. Истцу – в срок до 13.12.2010 года представить суду и направить ответчику документы, подтверждающие превышение температурного режима (пункт 3.3 договора и приложение № 3 к договору). Обязать лиц, участвующих в деле, все имеющиеся дополнительные доказательства по делу представить в суд и направить их копии другой стороне до судебного заседания. Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения, в том числе с участием посредника. При заключении мирового соглашения, один экземпляр представить в суд с ходатайством об его утверждении. Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.
Судья Н.Н. Погадаев
