Определение от 15 ноября 2010 года №71-11227/2010

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                 
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-11227/2010
 
                          А31
 
    15 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ (филиал в Удмуртской Республике), г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Карат", г. Ижевск
 
    о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца – Фомина Э.Г.,  по доверенности от  02.08.2010г.;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен (почтовое уведомление № 23532).
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел РФ (филиал в Удмуртской Республике), г. Ижевск  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Карат", г. Ижевск о взыскании суммы задолженности по договорам №Т18/25 от 15.01.2008г., №Т18/26 от 15.02.2008г.  на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса  технических  средств  охраны  в размере 2280 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 руб.82 коп.
 
    Истец в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ  заявил ходатайство об   отказе от заявленного требования в полном объеме.
 
    Отказ заявителя от заявленного требования закону не противоречит, права других лиц не нарушает.
 
    Судом отказ от заявления принимается, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Правила о возврате истцу из бюджета уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу предусмотрены подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.  151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ (филиал в Удмуртской Республике), г. Ижевск от заявленных требований.  
 
    Производство по делу № А71-11227/2010  прекратить.
 
    2. Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел РФ (филиал в Удмуртской Республике), г. Ижевск справку на возврат из бюджета в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №1774 от 15.09.2010г.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.                       
 
     Судья                                                               Т.С.Коковихина