Решение Амурского областного суда от 26 июня 2020 года №7/1-112/2020

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 7/1-112/2020
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 7/1-112/2020
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева Р.Р. на постановление судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Романа Ринатовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 мая 2020 года Воробьев Роман Ринатович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа, в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи Свободненского городского суда, Воробьев Р.Р. обратился в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств.
Настаивает на том, что в материалах дела отсутствуют доказательства проведения им мероприятия, создания угрозы собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создания угрозы безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. Указывает, что положения пп. "в" и "г" п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 и п.3.1 распоряжения губернатора Амурской области от 27 марта 2020 года N 41-р не устанавливают обязанность для граждан находиться в масках и соблюдать социальную дистанцию в открытых общественных местах. Считает, что распоряжение губернатора Амурской области от 27 марта 2020 года N 41-р не обязательно к исполнению, поскольку губернатор Амурской области не является органом государственной власти Амурской области и в соответствии с ч.4 ст.76 Устава Амурской области распоряжения губернатора являются актами ненормативного характера. Ссылки суда на нарушение им методических рекомендаций главного санитарного врача РФ "Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19" от 30 марта 2020 года, Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также Постановления Правительства Амурской области от 07.04.2020 N 190 необоснованны, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении нарушение данных норм ему не вменялось. При этом методические рекомендации главного санитарного врача РФ "Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19" от 30 марта 2020 года не являются правилами поведения и носят рекомендательный характер, а Постановление Правительства Амурской области от 07.04.2020 N 190 распространяет свое действие на руководителей организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в период пандемии.
В судебном заседании Воробьев Р.Р. на удовлетворении жалобы настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе. Считал, что он привлечен к административной ответственности по политическим мотивам, инициатором возбуждения дела являются представители партии "Единая Россия", начальник МО МВД России "Свободненский" выполнял поручение правящей партии и действовал избирательно только в отношении членов КПРФ. Доказательств, свидетельствующих о заказном характере дела, не имеет, в органы прокуратуры и СКР РФ с соответствующим заявлением не обращался.
Изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав Воробьева Р.Р., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пп. "в", пп. "г" п.4 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Распоряжением губернатора Амурской области от 27 января 2020 года N 10-р с 27 января 2020 года на территории Амурской области введен режим повышенный готовности.
Пунктом 3 указанного распоряжения определено приостановить на территории Амурской области проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных, публичных, массовых и иных подобных мероприятий с очным присутствием граждан, а также оказание соответствующих услуг, в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах, на аттракционах и в иных местах массового посещения гражданами.
Статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Воробьев Р.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно в том, что 09 мая 2020 года около 11 часов 25 минут находясь на Мемориале Славы в г.Свободном Амурской области участвовал наряду с группой граждан в мероприятии по возложению цветов к Мемориалу Славы в честь празднования Дня Победы, при этом находился без средств индивидуальной защиты (маски) и не соблюдал социальную дистанцию в период действия на территории Амурской области режима повышенной готовности согласно распоряжения губернатора N 10-р от 27 января 2020 года, чем нарушил пп. "в", пп. "г" п.4 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" и пункт 3.1 Распоряжения губернатора Амурской области от 27 марта 2020 года N 41-р.
Вопреки доводам жалобы факт административного правонарушения и вина Воробьева Р.Р. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АО 28105807 ПР от 14 мая 2020 года (л.д.3), рапортом заместителя начальника полиции ООП МО МВД России "Свободненский" от 09 мая 2020 года (л.д.12), рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России "Свободненский" от 13 мая 2020 года (л.д.13), видеозаписью (л.д.14), фототаблицей со скриншотами с сайта "Красный Свободный" (л.д.18-25) и иными материалами дела.
Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены судьей Свободненского городского суда по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
С учетом доказательств, имеющихся в деле, судьей городского суда сделан правильный вывод о доказанности вины Воробьева Р.Р. в невыполнении Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При этом ссылки Воробьева Р.Р. на то, что подпункты "в" и "г" п.4 Постановления Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 и п.3 распоряжения губернатора Амурской области от 27 марта 2020 года N 41-р не возлагают на граждан обязанность находиться в общественных местах в масках и соблюдать социальную дистанцию не влекут отмену судебного акта, поскольку сам факт участия гражданина в массовом мероприятии без средств индивидуальной защиты и без соблюдения иных мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.
Доводы жалобы Воробьева Р.Р. о необязательности исполнения для граждан Распоряжения губернатора Амурской области от 27 января 2020 года N 10-р с 27 января 2020 года являлись предметом проверки судьи городского суда и обоснованно признаны несостоятельными. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Указание судьей Свободненского городского суда в оспариваемом акте положений Постановления Правительства Амурской области от 07.04.2020 N 190 и методических рекомендаций главного санитарного врача РФ "Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19" от 30 марта 2020 года, не влечет отмену либо изменение постановления по делу, поскольку вопреки доводам жалобы, объем обвинения, предъявленного Воробьеву Р.Р., судьей не изменен.
Доводы Воробьева Р.Р. в судебном заседании о его преследовании из-за членства в КПРФ, по политическим мотивам, не могут явиться основанием для отмены судебного акта, поскольку доказательств указанному в материалах дела не имеется, не представлено их Воробьевым Р.Р. и в судебном заседании Амурского областного суда.
Вина Воробьева Р.Р. в совершении административного правонарушения доказана, его действия верно квалифицированы судьей Свободненского городского суда по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с учетом требований, предусмотренных ст. 3.1, 4.1 названного Кодекса.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел, и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы судье Свободненского городского суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева Р.Р., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Свободненского городского суда Амурской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Романа Ринатовича, оставить без изменения, жалобу Воробьева Р.Р. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54).
Судья Амурского
областного суда Т.Г. Аксаментова
Дело N 7/1-112/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать