Определение от 08 ноября 2010 года №71-11154/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-11154/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.Ижевск               Дело№ А71-11154/2010
 
    08 ноября 2010 года      Г3
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Ухиной протокол судебного заседания вела судья Гордеева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Трест Дормостстрой» г.Ижевск, УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-С» г.Ижевск, УР о взыскании 698 335 руб. 84 коп. долга по договору субподряда № 103/С от 10.03.2008г.
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца: Кудрявцев Д.А. - представитель по доверенности № 02/129 от 08.04.2010 года.
 
    от ответчика: не явились /уведомление 22514/.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец – Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Трест Дормостстрой» г.Ижевск, УР обратилось в Арбитражный суд УР с иском к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-С» г.Ижевск, УР о взыскании 698 335 руб. 84 коп. долга по договору субподряда № 103/С от 10.03.2008г.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи уведомленный в установленном порядке о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Как следует из материалов дела, 10.03.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда № 103/С на выполнение работ по благоустройству территории Автосервисного центра на пересечении улиц Чугуевского и Пушкинской в Первомайском районе г.Ижевска.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 698 335 руб. 84 коп. долга.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.09.2009г. ООО «Инженер-С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. 
 
    Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Представленными в материалы дела договором субподряда № 103/С от 10.03.2008г., локальными сметными расчетами, актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2010г. подтверждено, что обязательство по оплате возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. оно подлежит рассмотрению в деле о банкротстве на первоначальной стадии определения обоснованности требования кредитора и включении суммы в реестр требований кредиторов в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Трест Дормостстрой» г.Ижевск, УР подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание, что истцу при обращении с иском в суд предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины, оснований для уплаты и возврата госпошлины не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, п.4 ст.148, ст.ст. 149, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Трест Дормостстрой» г.Ижевск, УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-С» г.Ижевск, УР о взыскании 698 335 руб. 84 коп. долга по договору субподряда № 103/С от 10.03.2008г. оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
 
Судья         Л.А. Ухина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать