Определение Амурского областного суда от 03 июня 2020 года №7/1-110/2020

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 7/1-110/2020
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Определения


АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 7/1-110/2020
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Грудановой А.С. - Наумова С.Е. на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Грудановой Александры Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2020 года индивидуальный предприниматель Груданова Александра Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Грудановой А.С. - Наумов С.Е. обратился с жалобой в Амурский областной суд, в которой просит отменить постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2020 года.
Изучив жалобу, нахожу её не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2020 года была получена Грудановой А.С. 02 мая 2020 года (л.д.28).
При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы на постановление судьи Благовещенского городского суда, согласно положениям ст.30.3 КоАП РФ истек 12 мая 2020 года.
Однако жалоба защитником Грудановой А.С. - Наумовым С.Е. на указанное постановление подана в Амурский областной суд 20 мая 2020 года, то есть, с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом к жалобе ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи не приложено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2020 года не может быть рассмотрена в порядке ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю необходимым жалобу защитника Грудановой А.С. - Наумова С.Е. возвратить заявителю, материалы дела возвратить судье районного суда, вынесшему постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Грудановой А.С. - Наумова С.Е. на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Грудановой Александры Сергеевны - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить в Благовещенский городской суд.
Судья Амурского
областного суда Т.Г. Аксаментова
Дело N 7/1-110/20


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать