Определение от 10 ноября 2010 года №71-1098/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-1098/2010
 
    10 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Коньковой Е.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Хлебозавод №1», г.Ижевск к Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Траст-Фонд» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст-капитал», г.Москва с участием третьих лиц:  1) Общества с ограниченной ответственностью «Парус-Инвест», г.Ижевск,  2) Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Лизинг», г.Москва  о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Хлебозавод №1» обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Ижевск, ул.Бородина, 2: здание, назначение: промышленное, 3-этажное, общей площадью 1353,4 кв.м, инвентарный №28395, литер Г; здание, назначение: промышленное,  2-этажное, общей площадью 460,4 кв.м, инвентарный №28395, литер А; котельная, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 148,9 кв.м, инвентарный №28395, литер Б; гараж, назначение: гаражное, 1-этажное, общей площадью 77, 8 кв.м, инвентарный №28395, литер К.
 
    Лица,  участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определений об отложении рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству,  представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, в соответствие со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело  рассмотрено в  отсутствие представителей истца и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, а также принимая во внимание обстоятельства повторной неявки истца в судебное заседание, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В день судебного заседания 10 ноября 2010г. истец повторно не явился в судебное заседание, хотя был о нем извещен надлежащим образом, при этом ходатайств ни о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя, ни об отложении судебного разбирательства, ни о рассмотрении дела по существу не заявил.
 
    Представитель ответчика, присутствующий в судебном заседании  о рассмотрении дела по существу не настаивает, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражает.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Открытого акционерного общества «Хлебозавод №1», г.Ижевск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Оставить без рассмотрения заявление Открытого акционерного общества «Хлебозавод №1», г.Ижевск (вх.№1098 от 02.02.2010г.).
 
    2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Парус-Инвест», г.Ижевск справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченной по платежным поручениям №70 от 17.03.2010г., №71 от 17.03.2010г.
 
    3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Лизинг», г.Москва справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченной по платежным поручениям №51 от 22.03.2010г., №50 от 17.03.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
             Судья                                                                                                  Е.В.Конькова