Определение от 10 ноября 2010 года №71-10971/2009

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10971/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Ижевск                                                                                 Дело №А71-10971/2009
 
    10 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд УР в составе судьи  Коньковой Е.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Мельникова Александра Юрьевича, г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Мадетбековой Матанет Вахид кызы,                     г. Ижевск о взыскании 3 093 руб. 00 коп. долга, пени,
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Мельников Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Мадетбековой Матанет Вахид кызы о взыскании  3 093 руб. 00 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №410-2008 от 17.06.2008г.             
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд признал, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку из представленного по запросу Арбитражного суда УР письма ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска (исх. №04-11/017649 от 06.10.2010г.) следует, что Мадетбекова Матанет Вахид кызы с 15 июля 2010г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ей соответствующего  решения. Таким образом, на момент обращения истца в Арбитражный суд УР с настоящим исковым заявлением (вх. №10971 от 17.09.29010г.) предпринимателем не являлась и, в соответствии со ст.ст.27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996г. №6/8, не может выступать в арбитражном суде в качестве ответчика.
 
    С учетом изложенного, на основании п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
             Судья                                                                                          Е.В.Конькова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать