Определение от 30 ноября 2010 года №71-10775/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 
    г. Ижевск
 
    30 ноября 2010г.                                                          Дело №  А71-10775/2010
 
(Г21)
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики И. В. Рязанова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой К.В., рассмотрев в судебном  заседании заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее – ФНС России) о признании Индивидуального предпринимателя Бурибоева Зухриддина Эркабоевича г. Сарапул (далее – ИП Бурибоев З.Э.) несостоятельным (банкротом), при участии представителей:
 
    от заявителя: Валеева Е.Ю. – представитель по доверенности № Д-1146 от 02.09.2010г.,
 
    от должника: не явились (уведомление № 14112),
 
    от иных лиц: не явились,
 
    (лица, участвующие в деле, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в т.ч. публично путем размещения информации на Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
установил:
 
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ИП Бурибоева З.Э. несостоятельным (банкротом), основанием чему послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере 84 848 руб. 33 коп., в т.ч. 84 848 руб. 33 коп. – налог, установленном постановлением Межрайонной ИФНС России № 9 по УР о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) № 5323 от 07.07.2010г.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2010г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.10.2010г. в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявителя размера требования до 24 545 руб. 75 коп., в т.ч. 23 955 руб. 29 коп. – налог, 590 руб. 46 коп. – пени, рассмотрение дела отложено.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    В настоящем судебном заседании представителем ФНС России заявлено ходатайство об отказе от  заявления о признании должника банкротом в связи с оплатой должником задолженности по обязательным платежам.
 
    В обоснование оплаты задолженности ФНС России представлены копии платежных ордеров № 240437 от 10.09.2010г., от 30.09.2010г., от 22.11.2010г., инкассового поручения № 240437 от 10.09.2010г.
 
    Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – индивидуальному предпринимателю в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом в соответствии с п. 2 ст. 4 указанного Закона подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа не учитываются при определении признаков банкротства.
 
    Материалами дела подтверждено, что задолженность в размере 24 545 руб. 75 коп., в т.ч. 23 955 руб. 29 коп. – налог, 590 руб. 46 коп. – пени, неоплата которой  послужила ФНС России основанием для обращения в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, должником погашена, т.е. признаки банкротства ИП Бурибоевым З.Э. утрачены.
 
    В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом удовлетворено, или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя отсутствует один из признаков банкротства должника, установленный п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании ИП Бурибоева З.Э. несостоятельным (банкротом), во введении наблюдения в отношении ИП Бурибоева З.Э. следует отказать, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Учитывая, что погашение задолженности ИП Бурибоевым З.Э. произведено после обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, ст. 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ «О внесении изменений  в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» относятся на должника и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета в размере 4000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Отказать во введении в отношении имущества предпринимателя Бурибоева Зухриддина Эркабоевича г. Сарапул процедуры наблюдения.  Производство по делу о банкротстве Бурибоева Зухриддина Эркабоевича г. Сарапул прекратить.  Взыскать с Бурибоева Зухриддина Эркабоевича г. Сарапул в доход Федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики г. Ижевск.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                              И. В. Рязанова